2×4工法・2×6工法は北米発祥の住宅　【問題点もあるがメリットもたくさん】

日本の木造在来工法の住宅寿命は30年以下となっています。方や、北米の2×4工法や2×6工法は、50年、70年、100年という長い住宅寿命が当たり前になっています。そこには、どのような背景や要因があるのでしょうか？

2×4工法・2×6工法

木造在来工法は、戦後のバラック材工法にそのルーツがあり、日本の住宅における伝統工法とは異なるものです。木は人間と同じ生き物であり一本一本に個性やクセがある、法隆寺が1300年の歴史を保っているのも、この木の個性をそれぞれ上手に生かしながら建築されているからです。元来の伝統工法には、曲がった本、ねじれた本、固い本など、木の個性を建築物に生かす知恵と技術があったのです。しかし、現代の伝統的工法といわれている木造在来工法では、見た目のよさや人工的に画一化された部材だけが重要視されて、木のそれぞれの個性を活用するようなノウハウは、今やないといってよいでしょう。少し曲がったり、不格好な野菜は出荷の段階で切り捨てられてしまうように、規格化された材質しか使わず、個性ある木を使いこなす技術が非常に乏しいのです。

※大規模地震に強いツーバイフォー

2×4・2×6の気密性と断熱性の利点

2×4・2×6工法の最大の特徴は、気密性と断熱性だと言われています。海外の建築物はこれらの要素を考慮して設計されており、特に地震時の安全性が高いとされています。主に2本のボルトが使用され、これが建物の主要構造体を強固にし、耐震性を大幅に向上させます。さらに、気密性も高く設計されており、建物全体が外部からの空気の侵入を最小限に抑えます。

この建築方法では、厚みが216インチ（約34cm）の角材が使用され、その中にしっかりと断熱材が配置されています。これにより、外部からの寒暖の影響を効果的に防ぎ、建物内部の温度を一定に保つことが可能です。断熱材の配置は季節の変化や気象条件に対する建物内部の快適性を向上させています。

外気や内部結露に対する対策も、2×4・2×6の建築方法の利点として挙げられています。この方法は外気や湿度の変動によって引き起こされる問題を最小限に抑え、建物内部の状態を安定させることが期待されます。2×4・2×6の建築方法は気密性と断熱性を強化することで、耐震性や快適性を向上させる優れた特徴を持っています。

ツーバイフォーの問題点

※60回の震度7に耐える三井ホームのツーバイフォー

2×4工法・2×6工法の技術はシンプル！だから住宅寿命が延びる！！

北米などにおける2×4工法・2×6工法の住宅の技術はシンプルで開放的です。こまかい匠わざに妙にこだわったり専門化せず、誰にもわかる単純な工法と原理、誰もが手に入れられる道具と資材で家がつくられているのです。

単純というのは、技術水準が低いこととは違うのです。合理性に富んでいるということです。合理的だから誰にも簡単に理解でき汎用性があります。北米で「ＤＯ　ＩＴ　ＹＯＵＲＳＥＬＦ」が盛んなのは、住宅技術が合理的でオープンだからなのです。これは日本では少し考えにくいことですが、専門家向けの住宅工法や技術の詳しい説明書が書店で市販され、一般の人にも手軽に買えるようになっているのです。プロの大工と素人では実際の技術に格差があるのですが、住宅技術に関する情報は誰にも平等にオープンにされているわけです。それだけではなく、道具も資材も大工が使うのと同じものがホームセンターで簡単に手に入るのです。だから北米の2×4工法・2×6工法の住宅寿命は非常に長いのです。

このような北米の合理的で開放的なシステムが住宅の質を向上させたわけです。個人的には日本でもそうあるべきだと思っています。少なくとも、技能を特殊化もしくは特権化して、一般の住宅まで還元しない閉鎖的なやり方は、技術そのものを形骸化し、技能水準を下げ、住環境をさらに貧しくさせるだけだと考えています。

住宅寿命が長い！地震に強い！2×4工法・2×6工法！！

ツーバイフォーの耐震性について

ツーバイフォー工法は、世界各地で広く使われている住宅建築方法の一つで、木材を基材にして軸組みを作り、その中に断熱材や防音材、内装材を入れて建物を建てる方法ツーバイフォーとは、2x4インチまたは2x6インチの松や杉の木材を使用することに由来しています。

ただし、ツーバイフォー工法の耐震性は施工の程度に大きく左右されるため、正しく施工されなかった場合は耐震性が低下し、地震による被害が発生する可能性があります。や劣化も当然得られるため、定期的な点検やメンテナンスが必要となります。

ツーバイフォーは震度7に耐えられますか？

ツーバイフォーは「高周波振動」に耐えられますか？

ツーバイフォーデメリット

ツーバイフォー工法と在来工法の違い！！

震性はほぼ同等！！【現在では】

一般的な意見としては、2×4工法の方が在来工法に比べて構造的に強く耐震性も高いというものがあります。柱と梁で躯体が構成される在来工法よりも、6面体の壁・天井・床で建物を支えるツーバイフォー工法の方が構造的に強いと主張される方が多くいます。ですが、ひと昔の在来工法の住宅はさておき、現在の在来工法は、ツーバイフォー工法の良さを取り入れ構造壁をたくさん作るような建て方になってきています。壁もツーバイフォー工法のように構造用合板を貼って強度を高めている在来工法が主流となり、そのような在来工法の家の強度はツーバイフォー工法と同等と言ってよいでしょう。

「強度」・「耐震性」は同等！！

ツーバイフォー工法とは？

ツーバイフォー工法は、壁式構造のひとつですが、2×4材と呼ばれる構造材を用いて強度を高める工法です。比較的単純な作業で家をつくれるため、工期が非常に短縮できる点がメリットです。ツーバイフォー工法は、北米では一般的な木造の方法で、西部開拓の時代に発祥した「幌馬車を模した構造」ともいわれています。正式には、バルーン構造、ポストアンドビーム構造、プラットフォーム構造の3種類の構造がありますが、我が国では昭和49年、建設省の提唱によって、プラットフォーム構造を「枠組壁工法」と呼ぶことになりました。使用される材が、2×4材や2×6材などの規格材であることから、ツーバイフォー工法・ツーバイシックス工法と呼ばれていますが、これらはすべて輪人材となっています。国産材にはこの規格の材はありません。ツーバイフォーは、日本でもすっかりメジャーになりました。テレビのＣＭやインターネット広告を見ていると、フリープランで耐震性が高く、遮音性、断熱性に優れ、台風や衝撃、火災、腐食に強くて・・・と、どこをとっても素晴らしい理想の工法のように聞こえます。しかし、宣伝を真に受けるだけでなく、その特徴をしっかり理解しておきたいものです。

木造の壁式構造に用いる面材は合板がほとんどですが、これは高さに対して厚さが小さいため、建物重量を支えることができません。ツーバイフォー工法の場合、壁の内部には比較的細い柱が何本も立っています。それだけではやはり建物重量を支えることはできませんが、合板と細い柱を組み合わせることによって強度を発揮する構造になっています。

これに対して、合板を用いた在来工法では、面材である合板には建物重量を負担させずに水平力だけ負担させ、建物重量は柱に負担させます。なお、この水平力を負担する合板を筋交いに置き換えたのが原形型在来構法で、ブレース構造と呼ばれています。

施工・監理のレベルが課題

ツーバイフォー工法を採用するハウスメーカー

「木造トラス構造」で構造的デメリット解消！！

間取りの自由度が低い！！

開口部が大きくできない！！

ツーバイフォー・ツーバイシックスにおいて、このようなデメリットをあげる方がいますが、「木造トラス構造」を採用することで、それらデメリットの多くは解消されます。

木造トラス構造の効果

【公式】一般社団法人 日本ツーバイフォー建築協会