「ヘーベルハウス」vs「積水ハウス」　【比較2025】

特徴の総評

ヘーベルハウスと積水ハウスは、日本を代表する大手ハウスメーカーとして長年の実績を持ちますが、その特徴と強みには明確な違いがあります。積水ハウスは1960年に創業した業界最大手で、「人間愛」を根本哲学とし、「最高の品質と技術」による住まいづくりを掲げています。鉄骨系住宅「イズ」シリーズと木造住宅「シャーウッド」シリーズの両方を展開しており、多様なニーズに対応できる総合力の高さが特徴です。特に環境技術に強みを持ち、「グリーンファースト」などの環境配慮型住宅の開発に力を入れ、ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）の普及にも積極的に取り組んでいます。デザイン面では多様なスタイルに対応し、特に「シャーウッド」では木の温もりを活かした住まいづくりも得意としています。

一方、ヘーベルハウスは旭化成ホームズが1972年に立ち上げたブランドで、「ロングライフ住宅の実現」を目指し、長く住み継げる住まいの提供に力を入れています。最大の特徴は、ALC（軽量気泡コンクリート）構造に特化していることで、この独自の構造材「ヘーベル」を用いた住宅は、耐火性・耐久性に優れています。特に都市部での建築に強みを持ち、防火地域での建築や狭小地での効率的な空間活用、二世帯住宅などの設計に定評があります。デザイン傾向としては、シンプルモダンなスタイルが多く、都市型住宅としての洗練されたイメージを持っています。

両社のブランドイメージを比較すると、積水ハウスは総合力の高さと環境配慮型住宅のパイオニアとしてのイメージが強く、幅広い層に支持されています。一方、ヘーベルハウスは耐久性・耐火性に優れた都市型高性能住宅としてのイメージが強く、特に都市部での永住志向の強い層に支持されています。

どちらがおすすめかは、住まい手の価値観やライフスタイル、建築予定地の条件によって大きく異なります。都市部での建築を考えている方、特に防火地域での建築や長期にわたる耐久性を重視する方にはヘーベルハウスが適しているでしょう。一方、環境性能を重視する方や、木の温もりを感じる住まいを希望する方、あるいは様々なデザインや構造から選びたい方には積水ハウスがおすすめです。両社とも長い歴史と実績を持つ信頼できるメーカーですが、それぞれの企業理念や得意分野を理解した上で、自分のライフスタイルや価値観に合った選択をすることが重要です。

「積水ハウス」「へーベルハウス」一緒に資料請求してみませんか？【無料】

【PR タウンライフ】

価格・坪単価の総評

ヘーベルハウスと積水ハウスの価格帯を比較すると、全体的にヘーベルハウスの方がやや高めの傾向にあります。積水ハウスの標準的な坪単価が約70〜110万円/坪であるのに対し、ヘーベルハウスは約75〜115万円/坪と設定されています。30坪の住宅を建てる場合、積水ハウスでは約2,100〜3,300万円程度、ヘーベルハウスでは約2,250〜3,450万円程度が目安となります。

この価格差が生じる主な理由は、両社の構造や基本性能の違いにあります。ヘーベルハウスはALC（軽量気泡コンクリート）構造に特化しており、この構造自体が高い耐火性・耐久性を持つため、基本構造としての価格がやや高めになる傾向があります。一方、積水ハウスは鉄骨系住宅「イズ」シリーズと木造住宅「シャーウッド」シリーズを展開しており、特に木造系の「シャーウッド」はやや低価格帯から選択できる点が特徴です。

両社ともローコスト商品ラインを展開しており、積水ハウスの「IS ROY+e」は70万円台/坪から、ヘーベルハウスの「FREX」は75万円台/坪から提供されています。また、ハイグレード商品も用意されており、積水ハウスの「イズ・シリーズ」や「シャーウッド」の上位モデルは100万円/坪以上、ヘーベルハウスの「HEBEL HAUS FREX Premium」は110万円/坪以上となっています。

追加工事費の傾向にも違いがあります。積水ハウスは環境設備や制震システムなど、性能面でのグレードアップオプションが充実しており、これらを選択すると価格は上昇します。一方、ヘーベルハウスはALC構造による高い基本性能が標準装備されているため、構造体としての価格は安定していますが、内装や設備のグレードアップにより価格は上昇する傾向があります。

どちらがおすすめかについては、予算と優先したい住宅性能のバランスによって異なります。予算を重視し、様々な価格帯から選択したい方には、商品ラインナップが豊富な積水ハウスが適しているでしょう。特に木造住宅を検討している方は、「シャーウッド」シリーズから比較的リーズナブルな選択肢を見つけることができます。一方、耐火性・耐久性を最優先し、都市部での建築を考えている方には、多少価格が高くなってもヘーベルハウスの方が満足度が高い可能性があります。

また、両社とも追加工事やオプション選択によって最終的な価格は大きく変動するため、見積もり段階で詳細な内容確認と比較を行うことが重要です。特に、標準仕様と有償オプションの境界線がメーカーによって異なるため、単純な坪単価だけでなく、希望する仕様・性能を含めた総額での比較が必要です。さらに、土地の条件や地域による価格差も考慮し、複数の展示場や営業所で相談することをおすすめします。

構造・構法の総評

ヘーベルハウスと積水ハウスは、構造・構法において根本的な違いがあります。ヘーベルハウスは旭化成が開発したALC（軽量気泡コンクリート）構造に特化しており、「ヘーベル」と呼ばれるALCパネルによる一体化構造が最大の特徴です。このALC材は、コンクリートの中に無数の気泡を含む特殊な素材で、軽量でありながら高い強度と断熱性、耐火性を併せ持っています。さらに「SLコラム構法」と呼ばれる独自の構造システムにより、高い耐震性を実現しています。最大の強みは耐火性能で、最高レベルの耐火構造として認定されており、防火地域での建築に大きなアドバンテージを持っています。

一方、積水ハウスは鉄骨系住宅と木造系住宅の両方を展開しています。鉄骨系住宅では「ユニバーサルフレーム・システム」と呼ばれる独自の構造システムを採用し、特にオリジナル制震構造「ダイナミックフレーム」による高い耐震性が特徴です。木造系住宅「シャーウッド」では、木質耐力パネルによる高強度構造を実現しており、木の温もりと高い性能を両立させています。耐火性については、鉄骨系が準耐火構造、木造系が防火構造となっており、ヘーベルハウスの耐火構造には及ばないものの、一般的な住宅地での建築には十分な性能を持っています。

断熱性能については、両社とも高性能断熱材を採用しており、高い断熱性能を実現しています。積水ハウスは「ぺアガラス」や「アクアフォーム」などの高性能断熱材を使用し、UA値0.46W/㎡K程度（商品による）の断熱性能を持っています。一方、ヘーベルハウスは「ダブルバリアフォーム」などの高性能断熱材を使用し、ALCの持つ蓄熱性と組み合わせることで、UA値0.48W/㎡K程度（商品による）の断熱性能を実現しています。ALCの蓄熱性により、急激な温度変化を緩和する効果があり、夏涼しく冬暖かい住環境を作り出す点が特徴です。

どちらがおすすめかについては、建築予定地の条件や優先する住宅性能によって大きく異なります。防火地域での建築や、最高レベルの耐火性・耐久性を求める方にはヘーベルハウスが適しています。ALCの持つ蓄熱性を活かした安定した室内環境を重視する方にもヘーベルハウスがおすすめです。一方、鉄骨系と木造系から選択できる自由度や、特に木の温もりを感じる住まいを希望する方には積水ハウスの「シャーウッド」が適しているでしょう。また、環境技術に関しては積水ハウスが「グリーンファースト」など先進的な取り組みを行っており、環境性能を最優先する方には積水ハウスがおすすめです。

両社とも長年の実績と技術力を持つ信頼できるメーカーですので、建築予定地の条件や自分のライフスタイル、優先する住宅性能を明確にした上で選択することが重要です。特に都市部での建築を考えている方は、防火規制などの法的条件も考慮して検討する必要があります。

構造の違いの総評

ヘーベルハウスと積水ハウスの構造には根本的な違いがあり、それぞれの特性が住宅の性能やデザイン、耐久性に大きく影響しています。積水ハウスは鉄骨系住宅と木造系住宅の両方を展開しており、多様なニーズに対応できる点が大きな特徴です。鉄骨系住宅では、オリジナル鉄骨「ユニバーサルフレーム」を用いた「ダイナミックフレーム・システム」を採用しており、軽量高強度で制震性能が高く、最大7メートル程度の大スパンも可能にしています。一方、木造系住宅「シャーウッド」では、厳選された木材と木質パネルを用いた「木質耐力パネル構法」を採用し、木の温もりと自然素材の良さを活かしながらも、高い耐震性を実現しています。

対照的に、ヘーベルハウスはALC（軽量気泡コンクリート）パネル「ヘーベル」を主構造材とする一元化された構造システムに特化しています。ALCは、コンクリートの中に無数の気泡を含む特殊な素材で、軽量でありながら高い強度と断熱性、耐火性を併せ持っています。「SLコラム構法」と呼ばれる独自の構造システムでは、ALCパネルによる壁式構造と鉄骨柱による補強を組み合わせることで、高い耐震性と最大6メートル程度のスパンを実現しています。ALCの最大の特徴は耐火性と耐久性で、最高レベルの耐火構造として認定されており、防火地域での建築に大きなアドバンテージを持っています。また、経年劣化が少なく、100年以上の耐久性を持つとされています。

両社の構造上の大きな違いとして、ALCの持つ蓄熱性も挙げられます。ヘーベルハウスのALCパネルは熱を蓄え、ゆっくりと放出する性質があるため、急激な温度変化を緩和し、室内温度を安定させる効果があります。これにより、夏涼しく冬暖かい住環境を実現しています。一方、積水ハウスの鉄骨系住宅は軽量高強度で制震性能に優れ、木造系住宅は木の温もりと自然素材の良さを活かした住環境を提供しています。

どちらがおすすめかについては、建築予定地の条件や優先する住宅性能、ライフスタイルによって大きく異なります。防火地域での建築や、最高レベルの耐火性・耐久性を求める方、室内温度の安定性を重視する方にはヘーベルハウスが適しています。一方、鉄骨系と木造系から選択できる自由度を求める方や、特に木の温もりを感じる住まいを希望する方、大空間設計を重視する方には積水ハウスがおすすめです。

また、構造の違いは将来のメンテナンスや住宅の長寿命化にも影響します。ヘーベルハウスのALC構造は経年劣化が少なく、メンテナンス頻度が低い傾向にありますが、将来的なリノベーションには一定の制約があります。一方、積水ハウスの鉄骨系・木造系住宅は、定期的なメンテナンスが必要ですが、リノベーションの自由度は比較的高いと言えます。長期的な住まい方のビジョンも含めて、最適な構造を選択することが重要です。

耐震性の総評

ヘーベルハウスと積水ハウスは、どちらも日本の厳しい耐震基準を大きく上回る高い耐震性能を持っています。両社とも商品によって異なりますが、最高レベルの「耐震等級3」相当の性能を実現しており、地震保険料も最大50%の割引が適用されます。しかし、その耐震性能を実現するアプローチには違いがあります。

積水ハウスの鉄骨系住宅は「ダイナミックフレーム・システム」と呼ばれる独自の構造システムを採用しており、軽量高強度の鉄骨フレームと制震ダンパー「シーカス」の組み合わせにより、高い耐震性と制震性能を実現しています。「シーカス」は地震エネルギーを熱エネルギーに変換して吸収するため、建物の揺れを大幅に低減する効果があります。木造系住宅「シャーウッド」では、「木質耐力パネル構法」を採用し、面で支える構造により高い耐震性を確保しています。積水ハウスは防災科学技術研究所の実大三次元震動破壊実験施設（E-ディフェンス）での実大振動実験を実施し、その耐震性能を実証しています。

一方、ヘーベルハウスはALCパネルと鉄骨柱を組み合わせた「SLコラム構法」を採用しています。ALCパネルは軽量でありながら高い剛性を持ち、壁式構造として地震力に抵抗します。さらに「マルチバランスシステム構造」により、地震力を効率的に分散させる仕組みとなっています。制震装置については「MGEO」というシステムをオプションで提供しており、ALCの持つ高い剛性と組み合わせることで、効果的に揺れを抑制します。ヘーベルハウスも独自の振動台実験や構造解析を実施し、その耐震性能を検証しています。

両社の耐震性能を比較すると、基本的な耐震等級は同等レベルですが、アプローチの違いにより特性が異なります。積水ハウスの鉄骨系住宅は、制震ダンパー「シーカス」による揺れの低減効果が大きな特徴で、特に長周期地震動に対する対策が充実しています。一方、ヘーベルハウスはALCの持つ高い剛性により、建物自体の強さで地震に抵抗する特性があります。ALCは重量があるため、地震時の揺れ方が木造や軽量鉄骨とは異なり、比較的ゆっくりとした揺れ方をする傾向があります。

どちらがおすすめかについては、建築予定地の地盤条件や周辺環境、個人の感覚的な好みによっても異なります。制震性能を重視し、特に高層階での揺れの低減や家具の転倒防止を重視する方には、制震ダンパー「シーカス」を標準装備している積水ハウスの鉄骨系住宅がおすすめです。一方、建物自体の強さと剛性を重視する方、特に都市部の防火地域での建築を考えている方には、ALCの高い耐火性と耐震性を併せ持つヘーベルハウスが適しているでしょう。

最終的には、両社とも十分な耐震性能を持っていますが、建築予定地の地盤状況や周辺環境、個人の価値観によって最適な選択は異なるため、専門家のアドバイスを受けながら検討することが重要です。また、制震装置のオプション選択や基礎工事の方法なども含めて、総合的に判断することをおすすめします。

設計の自由度の総評

ヘーベルハウスと積水ハウスは、設計の自由度において異なる特性を持っています。積水ハウスの鉄骨系住宅は、フレーム構造により内壁の配置に高い自由度があり、最大7メートル程度のスパンも可能とする大空間設計に強みがあります。この構造により、大開口や高い天井（最大5.5メートル程度）も実現可能で、開放的で伸びやかな空間づくりに適しています。また、内壁の多くが非耐力壁となるため、将来の間取り変更にも比較的対応しやすいという利点があります。一方、木造系「シャーウッド」は、木の温もりを活かしたデザインが可能ですが、耐力壁の配置に一定の制約があり、標準的には4メートル程度のスパンが限度となります。

対照的に、ヘーベルハウスはALCパネルによる壁式構造が基本となるため、耐力壁の配置に一定の制約があります。ただし、鉄骨柱との併用により最大6メートル程度のスパンも可能で、計画的な設計により大空間も実現できます。天井高は標準で2.7メートル程度ですが、一部吹き抜けなども対応可能です。耐力壁の移動は構造上難しいため、将来の大幅な間取り変更には制約がありますが、計画的な設計によって多様なライフスタイルの変化に対応することができます。

デザイン面では、積水ハウスは和風から洋風まで幅広いスタイルに対応可能で、多様なデザインの住宅を提供しています。特に木造系「シャーウッド」では木の質感を活かしたデザイン、鉄骨系では現代的でスタイリッシュなデザインなど、幅広い選択肢があります。一方、ヘーベルハウスはALCの特性を活かしたシンプルモダンなデザインが得意で、特に都市型住宅としての洗練された外観が特徴です。防火地域での建築や狭小地での効率的な空間活用、二世帯住宅の設計にも強みを持っています。

どちらがおすすめかについては、住まい手の優先事項やライフスタイル、建築予定地の条件によって大きく異なります。大空間や大開口を活かした開放的な間取り、将来的な間取り変更の可能性、多様なデザインスタイルを重視する方には積水ハウスの鉄骨系住宅がおすすめです。木の温もりを感じる住まいを希望する方には積水ハウスの「シャーウッド」が適しています。一方、防火地域での建築や都市部の狭小地での建築、高い耐火性・耐久性を重視する方、二世帯住宅を検討している方にはヘーベルハウスが適しているでしょう。

最終的には、自分のライフスタイルや住宅に求める空間イメージ、建築予定地の条件を明確にし、それを実現できるメーカーを選ぶことが重要です。また、両社とも経験豊富な設計士が対応しているため、希望する間取りやデザインについて具体的に相談することで、それぞれの構造の特性を活かした最適な提案を受けることができるでしょう。

保証・アフターサポートの総評

ヘーベルハウスと積水ハウスは、どちらも充実した保証・アフターサポート体制を整えています。両社とも構造躯体については30年保証（有償で60年まで延長可能）、防水については10年保証（有償で30年まで延長可能）を提供しており、長期にわたる住宅の品質保証を約束しています。設備機器についてはメーカー保証（1〜2年）に加え、独自の保証制度も設けています。

定期点検のスケジュールには若干の違いがあり、積水ハウスは3ヶ月、1年目、2年目、5年目、10年目以降5年ごとの点検を実施しているのに対し、ヘーベルハウスは1ヶ月、1年目、2年目、5年目、10年目以降5年ごとの点検を行っています。ヘーベルハウスの1ヶ月点検は、入居直後の初期不具合への対応が特に手厚い点が特徴です。

長期メンテナンスプログラムについては、積水ハウスは「ユートラスシステム」、ヘーベルハウスは「ロングライフプログラム」という有償のプログラムを提供しています。これらのプログラムでは、定期的な点検と適切なメンテナンス提案により、住宅の長寿命化をサポートしています。積水ハウスは業界最大手としての安定したアフターサポート体制と、全国ネットワークによる迅速な対応が強みです。一方、ヘーベルハウスはALCの特性を活かした長寿命住宅の実現をサポートし、60年以上の長期メンテナンスプログラムを提供している点が特徴です。

両社とも長期にわたる住宅の維持管理を重視しており、定期点検や必要なメンテナンスを通じて住宅の資産価値を維持するためのサポートを提供しています。また、リフォームやリノベーションのサポートも充実しており、ライフスタイルの変化に合わせた住まいの更新も可能です。

どちらがおすすめかについては、両社とも充実したアフターサポート体制を持っているため、大きな差はないと言えます。しかし、入居直後の初期不具合への対応を重視する方には、1ヶ月点検があるヘーベルハウスがやや優位かもしれません。一方、全国ネットワークによる安定したサポート体制を重視する方には、業界最大手の積水ハウスが適しているでしょう。

また、住宅の建築地域によっては、各社のサポート拠点の充実度に違いがある場合もあるため、地域ごとのサポート体制についても確認することをおすすめします。最終的には、長期にわたって住宅を維持管理していくパートナーとして信頼できるメーカーを選ぶことが重要です。特に、担当者との相性や対応の丁寧さ、アフターサポートの実績などを、展示場見学や相談会を通じて確認することも有効でしょう。

施工エリアの総評

ヘーベルハウスと積水ハウスは、全国展開している大手ハウスメーカーですが、その施工エリアと体制には違いがあります。積水ハウスは業界最大手として全国に約300の支店・営業所を展開しており、日本全国どこでも均質な品質とサービスを提供できる体制を整えています。一方、ヘーベルハウスは都市部を中心に全国に約150の支店・営業所を展開しており、特に都市部での建築に強みを持っています。

施工体制については、両社とも自社施工管理と協力業者による施工を基本としており、品質管理の面では同等のレベルを維持しています。しかし、地域密着度には違いがあり、積水ハウスは全国統一の品質基準に基づく設計・施工を行っているのに対し、ヘーベルハウスは都市部を中心に展開し、特に地域の防火規制に対応した住宅提供に強みを持っています。

展示場については、積水ハウスが全国約400ヶ所の住宅展示場に出展しているのに対し、ヘーベルハウスは全国約200ヶ所の住宅展示場に出展しています。積水ハウスの方が展示場数が多く、実際の住宅を見学する機会はより充実していると言えます。施工実績では、積水ハウスが累計約250万棟と業界トップクラスの実績を持つのに対し、ヘーベルハウスは累計約60万棟と、規模の差があります。

どちらがおすすめかについては、住宅を建てる地域や重視するポイントによって異なります。全国どこでも均質な品質とサービスを求める方、特に地方での建築を検討している方には、全国ネットワークが充実している積水ハウスがおすすめです。一方、都市部、特に防火地域での建築を検討している方や、ALCの特性を活かした耐火性・耐久性の高い住宅を求める方には、都市部での施工実績が豊富なヘーベルハウスが適しているでしょう。

また、実際に住宅を建てる地域によっては、各社の支店・営業所の充実度や施工実績に差がある場合もあります。特に地方や郊外エリアでは、積水ハウスの方がサポート体制が充実している可能性が高いですが、都市部ではどちらも十分な体制を整えています。建築予定地における各社の実績や評判、サポート体制についても確認することをおすすめします。

最終的には、住宅建築という大きなプロジェクトを任せられる信頼関係を築けるメーカーを選ぶことが重要です。展示場見学や相談会などを通じて、担当者の対応や提案内容を比較検討することも有効でしょう。両社とも長年の実績と確かな技術力を持つ信頼できるメーカーですので、自分のライフスタイルや価値観、建築予定地の条件に合った選択をすることが大切です。

総合評価

ヘーベルハウスと積水ハウスは、どちらも日本を代表する大手ハウスメーカーとして長年の実績と確かな技術力を持っていますが、それぞれに異なる特徴と強みがあります。この比較記事を通じて、両社の違いを多角的に検討してきました。

積水ハウスは業界最大手として、鉄骨系住宅と木造系住宅の両方を展開し、多様なニーズに対応できる総合力の高さが最大の強みです。「グリーンファースト」に代表される環境技術や、制震システム「シーカス」による高い耐震性能など、先進的な技術開発にも積極的に取り組んでいます。全国約300の支店・営業所と約400ヶ所の住宅展示場を持ち、全国どこでも均質な品質とサービスを提供できる体制を整えています。デザイン面でも和風から洋風まで幅広いスタイルに対応し、特に鉄骨系住宅では大空間や大開口を活かした開放的な間取りが可能です。ただし、防火地域での規制対応はやや不得意で、オプション選択によって価格が上昇する可能性があります。また、木造系住宅は耐火性がやや劣る点が弱みです。

一方、ヘーベルハウスは旭化成が開発したALC（軽量気泡コンクリート）構造に特化した住宅メーカーで、高い耐火性・耐久性が最大の強みです。ALCの持つ蓄熱性により、夏涼しく冬暖かい安定した室内環境を実現しています。特に都市部での建築、防火地域での建築に強みを持ち、狭小地や変形地での効率的な設計提案や二世帯住宅の設計にも定評があります。「ロングライフ住宅」をコンセプトに、100年以上住み継げる住まいづくりを目指しており、長期的な視点での住宅価値を重視しています。ただし、地方でのサポート体制はやや弱く、デザインの多様性はやや限定的で、価格帯もやや高めという弱みがあります。

どちらのハウスメーカーを選ぶべきかは、住まい手の価値観やライフスタイル、建築予定地の条件によって大きく異なります。多様な構造やデザインから選びたい方、環境性能を重視する方、大空間や開放的な間取りを希望する方、全国どこでも均質なサービスを求める方には積水ハウスがおすすめです。一方、都市部での建築を検討している方、防火地域での建築を検討している方、耐火性・耐久性を最優先する方、二世帯住宅や都市型住宅を希望する方にはヘーベルハウスが適しているでしょう。

最終的には、展示場見学や相談会などを通じて、実際の住宅の雰囲気や担当者の対応、提案内容を比較検討することが重要です。また、建築予定地における各社の実績やサポート体制についても確認し、長期にわたって住宅を維持管理していくパートナーとして信頼できるメーカーを選ぶことが大切です。両社とも長年の実績と確かな技術力を持つ信頼できるメーカーですので、自分のライフスタイルや価値観、建築予定地の条件に合った選択をすることで、理想の住まいを実現できるでしょう。