「クレバリーホーム」と「アイフルホーム」の比較　【2025年最新版】

アイフルホームとクレバリーホームは、それぞれ異なる強みを持つハウスメーカーです。アイフルホームはLIXILグループの強みを活かし、高品質な住宅設備を標準採用しています。また、「こどもにやさしいは、みんなにやさしい」というコンセプトのもと、キッズデザインに力を入れており、10年連続でキッズデザイン賞を受賞しています。子育て世帯にとって安全で使いやすい住環境を提供する点が大きな魅力です。

一方、クレバリーホームは「タイル貼りの家」をコンセプトに、外壁タイルを標準仕様として採用しています。タイルは耐久性が高く、メンテナンスコストを大幅に削減できるため、長期的な視点で見ると経済的です。また、プレミアム・ハイブリッド構法による高い耐震性や、空気環境や水質にまでこだわった健康志向の住宅設備も特徴的です。 両社ともフランチャイズシステムを採用しており、ハウスメーカーの商品力と地域工務店の対応力を兼ね備えている点は共通しています。

子育て世帯で安全性と使いやすさを重視するならアイフルホーム、長期居住を見据えてメンテナンスコストの低減と健康的な住環境を重視するならクレバリーホームがおすすめです。総合的に見ると、長期的な視点での住まいづくりという点でクレバリーホームがやや優位と言えるでしょう。

価格面で比較すると、アイフルホームとクレバリーホームはそれぞれ異なる特徴を持っています。アイフルホームは30〜40坪台の平均坪単価が約64.6万円、クレバリーホームは約68.4万円と、初期費用ではアイフルホームの方がやや安い傾向にあります。また、アイフルホームは価格帯の幅が広く、20万円台から180万円台まで幅広い選択肢があるため、予算や要望に応じて柔軟に対応できる点が魅力です。 一方、クレバリーホームは最低坪単価が50万円程度と高めですが、外壁タイルが標準仕様となっているため、長期的なメンテナンスコストを考慮すると経済的です。一般的なサイディング外壁の場合、10〜15年ごとに100万円以上の塗装費用が発生しますが、タイル外壁はメンテナンス費用が大幅に削減できます。50年間のメンテナンスコストを比較すると、クレバリーホームの方が総コストで優位になる可能性が高いでしょう。 両社ともフランチャイズシステムを採用しており、中間マージンのカットによるコストダウンを実現している点は共通しています。初期費用を重視する方にはアイフルホーム、長期的なコストパフォーマンスを重視する方にはクレバリーホームがおすすめです。総合的に見ると、初期コストではアイフルホーム、長期コストではクレバリーホームが優位と言えますが、どちらも高いコストパフォーマンスを実現しているため、甲乙つけがたい状況です。

工法・構法の面では、両社とも独自の技術を駆使して高い耐震性と耐久性を実現していますが、クレバリーホームの方がやや優位と言えるでしょう。クレバリーホームは「プレミアム・ハイブリッド構法」と呼ばれる、SPG構造とモノコック構造を組み合わせた独自の工法を採用しています。SPG構造では土台から軒まで貫く通し柱で1階と2階を強固に一体化し、モノコック構造では床・壁・天井の6面すべてを構造用耐力面材で構成することで建物のねじれを防止しています。この構造により、重量のある外壁タイルを支えながらも高い耐震性を実現しています。 一方、アイフルホームは「グランドスクラム構法」を採用し、テクスター金物による接合部の強化や地盤調査に基づいた基礎設計など、地震に強い構造を実現しています。また、省令準耐火構造により火災に対する安全性も確保しています。 両社とも高い耐震性と耐久性を実現していますが、クレバリーホームは特に外壁タイルという重量のある素材を支えるための構造設計に力を入れており、実大振動実験でも阪神・淡路大震災の2倍の揺れでも歪みや損傷がほとんどないことが実証されています。そのため、工法・構法の面ではクレバリーホームの方がやや優位と言えるでしょう。

耐震性能に関しては、両社とも耐震等級3相当の高い耐震性能を実現していますが、クレバリーホームの方がやや優位と言えるでしょう。クレバリーホームは、SPG構造とモノコック構造を組み合わせたプレミアム・ハイブリッド構法を採用し、実大振動実験で阪神・淡路大震災の2倍の揺れでも歪みや損傷がほとんどないことを実証しています。また、最大壁倍率4.9〜5.0倍（最高レベル）の耐力壁や高精度HSS金物による接合強度の向上など、細部にわたって耐震性を高める工夫がなされています。 一方、アイフルホームもグランドスクラム構法やテクスター金物による接合部の強化、次世代制震システム「EVAS」の採用など、高い耐震性能を実現しています。地盤調査に基づいた基礎設計も行っており、地盤対策にも力を入れています。 両社とも十分な耐震性能を備えていますが、クレバリーホームは特に実大振動実験による検証や過去の大震災での倒壊ゼロという実績があり、また重量のある外壁タイルを支えるための構造設計に力を入れている点で、耐震性能の面ではクレバリーホームの方がやや優位と言えるでしょう。ただし、どちらも一般的な住宅の耐震性能を大きく上回る性能を持っているため、耐震性に関して不安を感じる必要はありません。

断熱性能に関しては、アイフルホームの方がやや優位と言えるでしょう。アイフルホームは断熱材や窓のグレードを自由に選べるのが特徴で、最高グレードでは業界最高水準の断熱性能HEAT20 G3基準（UA値0.27W/(㎡・K)）を達成しています。また、窓も最高グレードではLow-Eトリプルガラス（アルゴンガスあるいはクリプトンガス入り）を採用しており、高い断熱性能を実現しています。 一方、クレバリーホームも標準仕様で高い断熱性能を実現しており、UA値0.46W/(㎡・K)以下、断熱等級5〜6を達成しています。外壁に100mmの無機質繊維系断熱材を隙間なく充填し、天井には厚さ210mmのブローイング断熱材を充填するなど、断熱性能を高める工夫がなされています。また、熱交換換気システム「ロスガード90」により、換気による熱損失を最小限に抑制しています。 両社とも高い断熱性能を実現していますが、アイフルホームは最高グレードでより高い断熱性能を達成できる点で優位と言えます。ただし、オプションによる追加費用が発生する点には注意が必要です。標準仕様での比較では、両社とも十分な断熱性能を備えていると言えるでしょう。

商品ラインナップの面では、アイフルホームの方がやや優位と言えるでしょう。アイフルホームは「こどもにやさしいは、みんなにやさしい」をコンセプトに、FAVO（フェイボ）シリーズとして12種類ものライフスタイル別プランを用意しています。子育て向け、ペット共生、平屋、二世帯住宅など、様々なライフスタイルに対応した商品を展開しており、選択肢の幅が広いのが特徴です。また、定額制のセミオーダー住宅Lodina（ロディナ）や、業界最高水準の断熱性能を持つ「すごい家」など、予算や性能に応じた選択肢も豊富です。 一方、クレバリーホームも「タイル貼りの家」をコンセプトに、Vシリーズ、CXシリーズをはじめとする多様な商品ラインナップを展開しています。全商品で外壁タイルを標準採用している点が大きな特徴で、長期的なメンテナンスコストの低減と美しい外観を両立しています。また、共働き・子育て向けの「hapies（ハピエス）」やペット共生の「inumo（イヌモ）」など、ライフスタイル別の商品も充実しています。 両社とも豊富な商品ラインナップを持っていますが、アイフルホームの方がより多様なライフスタイルに対応した商品を展開している点で優位と言えるでしょう。ただし、クレバリーホームは全商品で外壁タイルを標準採用している点が大きな特徴であり、長期的な視点での住まいづくりを重視する方にとっては魅力的な選択肢となります。

保証・アフターサービスの面では、クレバリーホームの方がやや優位と言えるでしょう。クレバリーホームは構造躯体と防水の保証が最長30年と、アイフルホームの最長20年よりも長期間の保証を提供しています。また、6か月・12か月・24か月・5年・10年の定期訪問の後、10年単位で有償メンテナンスを行うことで最大30年間の長期保証を実現しており、長期的な住まいのサポート体制が整っています。 一方、アイフルホームも構造躯体と防水の保証が最長20年、設備保証が10年と充実しており、有償で最長60年の定期点検も行っています。また、住宅完成保証により、加盟店が倒産しても近隣の加盟店が工事や点検を引き継ぐ体制が整っています。 両社ともフランチャイズシステムを採用しており、加盟店が倒産しても近隣の加盟店が工事や点検を引き継ぐ体制が整っている点は共通しています。しかし、クレバリーホームの方が構造躯体と防水の保証期間が長く、定期的な点検体制もより充実している点で、保証・アフターサービスの面ではクレバリーホームの方がやや優位と言えるでしょう。

間取りの自由度に関しては、アイフルホームの方がやや優位と言えるでしょう。アイフルホームはFAVO（フェイボ）シリーズとして、ライフスタイル別の12種類ものプランを用意しており、様々なライフスタイルに対応した間取りを提案しています。また、キッズデザインによる安全性と使いやすさや、洗濯時間を年間51時間時短できる家事動線など、実用的な工夫も多く取り入れられています。 一方、クレバリーホームも1メートル刻みの「メーターモジュール」設計や、標準2.6mの天井高による開放感など、独自の特徴を持っています。また、女性目線の設計による家事動線の工夫や、適材適所の機能的な収納など、暮らしやすさを追求した間取りを提案しています。 両社とも平屋、3階建て、二世帯住宅などの特殊プランに対応しており、様々なニーズに応えることができます。しかし、アイフルホームの方がより多様なライフスタイルに対応したプランを用意している点で、間取りの自由度という観点ではアイフルホームの方がやや優位と言えるでしょう。ただし、クレバリーホームも十分な間取りの自由度を持っており、特に天井高の高さによる開放感は大きな魅力となっています。

アイフルホームとクレバリーホームは、それぞれ異なる強みを持つハウスメーカーです。アイフルホームはLIXILグループの強みを活かした高品質な住宅設備と、キッズデザインによる安全性と使いやすさが特徴です。また、ライフスタイル別の豊富な商品ラインナップや、断熱材や窓のグレードを自由に選べる点も魅力的です。初期費用も比較的安く、予算を重視する方にとっては良い選択肢となるでしょう。

一方、クレバリーホームは「タイル貼りの家」をコンセプトに、外壁タイルを標準仕様として採用しています。これにより、長期的なメンテナンスコストを大幅に削減できるため、長期的な視点で見ると経済的です。また、プレミアム・ハイブリッド構法による高い耐震性や、標準2.6mの天井高による開放感、空気環境や水質にまでこだわった健康志向の住宅設備も特徴的です。30年の長期保証と充実したアフターサービスも魅力です。

8つの項目で比較した結果、クレバリーホームが4項目（特徴、工法・構法、耐震性、保証・アフターサービス）で優位、アイフルホームが3項目（断熱性、商品ラインナップ、間取りの自由度）で優位、1項目（価格・坪単価）で同等という結果になりました。総合的に見ると、長期的な視点での住まいづくりを重視する方にはクレバリーホーム、ライフスタイルに合わせた間取りや設備の自由度を重視する方にはアイフルホームがおすすめです。どちらを選ぶにしても、モデルハウスの見学や詳細な説明を受けることで、自分に合ったハウスメーカーを見つけることができるでしょう。最終的には、自分のライフスタイルや優先順位、予算に合わせて選ぶことが重要です。