【富士住建】と【秀光ビルド】の比較　2025価格・坪単価・耐震

富士住建と秀光ビルドは、どちらも「適正価格で高品質な住宅」を提供するという点で共通しています。富士住建は「完全フル装備の家」として100以上の設備が標準装備されている点が特徴的で、秀光ビルドは「コミコミ価格」で追加費用が発生しない明朗会計を強みとしています。坪単価は秀光ビルドの方が若干安い傾向にありますが、標準仕様の内容や対応エリアなども考慮して選ぶ必要があります。主な特徴の面では、予算重視なら秀光ビルド、設備の充実度を重視するなら富士住建がおすすめと言えるでしょう。

価格面では、秀光ビルドが富士住建よりも明らかに安価です。秀光ビルドの平均坪単価は約45万円で、富士住建の約65万円と比較して約30%ほど低く設定されています。30坪の住宅を建てる場合、富士住建では約1,950万円以上かかるのに対し、秀光ビルドでは約1,350万円からと、600万円程度の差が生じます。また、秀光ビルドは「コミコミ価格」を採用しており、見積もり後の追加費用が発生しにくい点も大きなメリットです。一方、富士住建は標準で100種類以上の設備が含まれており、設備の充実度では優れています。価格重視で予算内に収めたい方には秀光ビルド、標準設備の充実度を重視する方には富士住建がおすすめと言えるでしょう。

富士住建と秀光ビルドは、それぞれ異なる強みを持っています。富士住建は「完全フル装備の家」として100種類以上の設備が標準装備されており、太陽光発電システムやエアコン、カーテンなども含まれています。一方、秀光ビルドはグレードによって設備内容が異なる3段階のプランを用意しており、顧客のニーズや予算に合わせた選択が可能です。また、富士住建はZEHを標準で対応していますが、秀光ビルドではオプション対応となっています。商品ラインナップでは、富士住建は紀州ひのきを使用した住宅など特徴的な商品があり、秀光ビルドはグレード別の商品展開が特徴です。設備の充実度や特徴的な商品を重視するなら富士住建、グレード別の選択肢の豊富さを重視するなら秀光ビルドがおすすめと言えるでしょう。

富士住建と秀光ビルドは、それぞれ異なるメリットを持っています。富士住建は標準設備の充実度と完全自由設計の家づくりが大きな魅力です。100種類以上の設備が標準装備されているため、追加オプションが少なくて済み、予算内で高品質な住宅を建てることができます。一方、秀光ビルドはコミコミ価格による明朗会計と低価格が最大の魅力です。申請費用や設備代金、保証やアフターサービスまでが含まれているため、予算オーバーの心配が少なく、計画が立てやすいです。また、オリジナル制震システム「SKダンパー」による高い耐震・制震性能や、全12回の住宅品質検査とWEB見える化サービスによる安心感も秀光ビルドの強みです。標準設備の充実度と自由設計を重視するなら富士住建、価格の透明性と耐震・制震性能を重視するなら秀光ビルドがおすすめと言えるでしょう。

富士住建と秀光ビルドは、それぞれデメリットも存在します。富士住建は標準設備が充実している分、価格が比較的高めであり、標準仕様から変更すると追加費用がかさむ点がデメリットです。

また、対応エリアが限られており、全国展開していないため、対応エリア外では建てられません。一方、秀光ビルドもエリアの制限があり、デザインの選択肢が少ない点や、引き渡し後の点検サポートが短めである点がデメリットとして挙げられます。また、最高レベルの耐震性能（耐震等級3）を希望する場合は追加費用が必要です。

両社とも対応エリアの制限があるため、まずは自分の住みたい地域で対応しているかを確認することが重要です。価格を重視するなら秀光ビルド、デザイン性や標準設備の充実度を重視するなら富士住建を選ぶとよいでしょう。

工法・構法においては、両社とも独自の特徴を持っています。富士住建は選べる4つの構造（檜4寸構造、J-WOOD構造、檜集成構造、Fパネル構造）が特徴で、特に檜材を使用した構造は耐久性と美観を兼ね備えています。

また、モノコック構造による耐震性の高さも魅力です。一方、秀光ビルドはSKダンパーによる制震システムとハイベストウッドによる耐力壁が特徴で、地震に強い家づくりを実現しています。断熱材では、富士住建は高性能グラスウール、秀光ビルドは吹付断熱材を採用しており、どちらも高い断熱性能を持ちますが、吹付断熱材は気密性が高く、隙間なく施工できる利点があります。

外壁材では、秀光ビルドの光セラ18は自浄効果があり、メンテナンス性に優れています。構造の選択肢の豊富さを重視するなら富士住建、制震性能と外壁の耐久性を重視するなら秀光ビルドがおすすめと言えるでしょう。

耐震性においては、両社とも高い性能を持っていますが、特徴が異なります。富士住建はモノコック構造による耐震性と耐震ベタ基礎工法が特徴で、地震の力を分散させる設計となっています。一方、秀光ビルドはSKダンパーによる制震システムとハイベストウッドによる耐力壁が特徴で、地震の揺れを軽減する効果があります。特に秀光ビルドのSKダンパーは地震の揺れを最大70%軽減するとされており、繰り返しの地震にも強い点が魅力です。また、秀光ビルドは全壊時や大規模半壊時の建て替え保証（SKあんしん地震保証）が付帯している点も安心材料です。ただし、秀光ビルドの耐震等級3はオプションとなる場合があるため、費用面での考慮が必要です。耐震性を最重視する場合は、秀光ビルドのSKダンパーと耐震等級3のオプションを選択するのがおすすめですが、標準仕様での耐震性を重視するなら富士住建も十分な性能を持っています。

間取りの自由度においては、富士住建が秀光ビルドを上回っています。富士住建は完全自由設計を基本としており、顧客の希望に合わせたオーダーメイドの家づくりが可能です。3D-CADによる詳細なシミュレーションや専門プランナーのサポートも充実しています。また、紀州の風（檜住宅）や檜日和（和風住宅）など特徴的な住宅ラインも魅力です。一方、秀光ビルドは自由設計（UL-J）と規格住宅（SL）の両方に対応しており、規格住宅は25,000棟以上の実績から厳選された100種類以上のプランが用意されています。また、CENTURION、AVANCE、FINEの3グレードから選べる点や、WEB HOUSE STUDIOによるオンライン家づくり相談、360°VR画像でのモデルハウス見学が可能な点も特徴です。完全自由設計でこだわりの家づくりを希望する場合は富士住建、規格住宅の豊富なプランから選びたい場合や、オンラインでの相談を希望する場合は秀光ビルドがおすすめと言えるでしょう。

富士住建と秀光ビルドを比較した結果、どちらが優れているかは一概には言えません。それぞれ異なる強みを持ち、ターゲットとする顧客層も異なるためです。富士住建は標準設備の充実度と完全自由設計の家づくりが魅力で、高品質な住宅を提供しています。一方、秀光ビルドはコミコミ価格による明朗会計と低価格が魅力で、コストパフォーマンスに優れた住宅を提供しています。

総合評価としては、富士住建が標準設備と間取りの自由度で優れており、秀光ビルドが価格と耐震性で大きく上回っています。アフターサービスは富士住建がやや優位です。総合点では富士住建が4.4/5.0、秀光ビルドが4.3/5.0と、わずかに富士住建が高い評価となりました。

結論として、標準設備の充実度や完全自由設計を重視する方には富士住建が、コストパフォーマンスや耐震性を重視する方には秀光ビルドがおすすめです。最終的には、ご自身の優先順位や予算、ライフスタイルに合わせて選択することをおすすめします。また、両社とも対応エリアが限られているため、まずは自分の住みたい地域で対応しているかを確認することが重要です。