「創建ホーム」vs「アイフルホーム」 【比較・坪単価・断熱】

【PR】

「創建ホーム」 比較 「アイフルホーム」

「創建ホーム vs アイフルホーム」比較しました!!

マイホーム購入を検討する際、ハウスメーカー選びは非常に重要な決断です。特に「創建ホーム」と「アイフルホーム」は、それぞれ特徴的な強みを持つハウスメーカーとして知られています。この記事では、両社を徹底比較し、あなたに最適な選択をサポートします。

 

1. 特徴

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム
会社概要 1978年創業の老舗ハウスメーカー。元大工によって設立され、「品質と価格が追求された、納得のいく家」を目標としている。 広島県を地盤にした地域密着型の工務店。広島県だけで累計7,000棟を超える施工実績を誇る。
企業理念 「世界一愛される家づくり」をモットーに、「完全自由設計・高性能なのに適正価格」にこだわった住宅建築。 「暮らしを豊かにする家づくり」をテーマに、デザイン性、強さと品質、企業力を重視。
施工エリア 関東、東海、近畿、中国エリアなど全国に展開。 主に広島県と宮城県に限定。
強み

・コストパフォーマンスの高さ
・完全自由設計
・高い耐震性・耐久性
・長期サポート体制

・デザイン性の高さ
・耐震等級3+αの高い耐震性
・高気密・高断熱
・60年の長期保証

特徴的な取り組み 「ジャーブネット」という全国約250社の工務店が参加するネットワークを主宰し、コストダウンを実現。 営業・設計・コーディネーターの3分野のプロフェッショナルが専属チームとして家づくりに取り組む体制。

 

両社の主な特徴
アイフルホーム

コストパフォーマンスを重視し、適正価格で高品質な住宅を提供することに力を入れています。全国展開しているため、広いエリアで家を建てることができます。

 

創建ホーム

地域密着型で、デザイン性と住宅性能の両立に注力しています。施工エリアは限られていますが、地元での信頼度は非常に高いです。

 

顧客満足度比較

 

特徴の総評

創建ホームとアイフルホームは、それぞれ異なる強みを持つハウスメーカーです。創建ホームは地域密着型で、デザイン性と住宅性能の高さが特徴です。特に広島県内では高い信頼を得ており、累計7,000棟を超える実績があります。一方、アイフルホームは全国展開しており、コストパフォーマンスの高さが魅力です。「ジャーブネット」という独自のネットワークを活用し、高品質ながらも適正価格での住宅提供を実現しています。

 

創建ホームは「三位一体の専属チーム体制」で、営業・設計・コーディネーターが一体となって家づくりをサポートする点が特徴的です。これにより、顧客の要望をより細かく反映した家づくりが可能になっています。一方、アイフルホームは元大工が創業した会社であり、職人の視点を大切にした「職人品質」の家づくりを行っています。

 

施工エリアについては、創建ホームが主に広島県と宮城県に限定されているのに対し、アイフルホームは関東、東海、近畿、中国エリアなど全国に展開しています。そのため、住んでいる地域によって選択肢が限られる場合があります。

 

総合的に見ると、デザイン性や地域密着のサポートを重視するなら創建ホーム、コストパフォーマンスや全国展開の安心感を求めるならアイフルホームがおすすめと言えるでしょう。特に広島県内で家を建てる場合は、地元での実績と信頼が厚い創建ホームが優位と考えられます。

 

2. 価格・坪単価

家づくりにおいて、予算は最も重要な要素の一つです。両社の価格帯を比較してみましょう。

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム
坪単価の目安 50万円~130万円 60万円~80万円
建築価格の目安 1,500万円~4,500万円 2,100万円~2,800万円
30坪台の平均坪単価 約75万円 約65万円
低価格プラン 規格住宅プランあり 「FLEXsi(フレクシー)」1,860万円~
価格を抑える工夫

・ジャーブネットによる大量一括仕入れ
・コストバランスの細部見直し
・物流センターによる計画的配送

・セミオーダー型の「FLEXsi」
・外観を選んで間取りは自由にカスタマイズ

 

平均坪単価比較

 

価格・坪単価の総評

価格面で比較すると、アイフルホームと創建ホームはどちらもミドルクラス帯のハウスメーカーに位置づけられますが、若干の違いがあります。アイフルホームは坪単価の幅が広く、50万円~130万円と幅広い価格帯に対応しています。一方、創建ホームは60万円~80万円とやや狭い範囲に収まっています。

 

30坪台の住宅で比較すると、アイフルホームの平均坪単価は約75万円、創建ホームは約65万円と、創建ホームの方がやや安い傾向にあります。ただし、これは標準的な仕様での比較であり、オプションや仕様のグレードアップによって価格は変動します。

 

低価格プランについては、アイフルホームが規格住宅プランを用意しており、コストを抑えた家づくりが可能です。創建ホームも「FLEXsi(フレクシー)」という1,860万円からのセミオーダー型住宅を提供しています。これは外観を選んで間取りは自由にカスタマイズできるプランで、コストパフォーマンスを重視する方に適しています。

 

価格を抑える工夫としては、アイフルホームは「ジャーブネット」による大量一括仕入れやコストバランスの細部見直し、物流センターによる計画的配送などを行っています。創建ホームはセミオーダー型の「FLEXsi」を提供することで、ある程度の自由度を保ちながらもコストを抑える工夫をしています。

 

総合的に見ると、幅広い価格帯から選びたい方にはアイフルホーム、標準的な価格帯でデザイン性を重視したい方には創建ホームがおすすめです。ただし、どちらも地域や具体的な仕様によって価格は変動するため、詳細な見積もりを取ることをお勧めします。

 

 

3. 工法・構法

住宅の耐久性や性能を左右する重要な要素が工法・構法です。両社の違いを見てみましょう。

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム
基本工法 木造軸組工法 木造軸組工法
特徴的な構法 「メタルウッド工法」:木造軸組工法の弱点である結合部を強固にする工法 「檜ストロング構法」:国産檜を使用した高強度の構法
床構造 「トリプルストロング床」:家のねじれを抑え耐震性を高める 「Sパネル」:家に負荷がかかっても変形するのを防ぐ強度のある合板
壁構造 「8トン壁」:独自開発の高強度壁 「GEOストラクチャー」:特殊なダンパーが揺れの強さに応じて耐震・制震性能を発揮
使用木材 一般的な構造材 「スーパーひのき」:ヤング係数E110以上、含水率15%以下の厳選国産檜
基礎 ベタ基礎 ベタ基礎

 

両社の工法の特徴
アイフルホーム
  • 「メタルウッド工法」で木造住宅の弱点である接合部を強化
  • 「トリプルストロング床」で家全体のねじれを抑制
  • 「8トン壁」という独自開発の高強度壁を採用
創建ホーム
  • 「檜ストロング構法」で一般的な木造住宅より20%UP強度の構造を実現
  • 「スーパーひのき」は防蟻・耐不朽性に優れた芯持ち材を使用
  • 「Sパネル」で家の変形を防止し、耐震性・耐風性を向上
  • 「GEOストラクチャー」で震度5までは耐震性能、震度6以上では制震性能を発揮

 

構造強度比較

 

 

工法・構法の総評

創建ホームとアイフルホームは、どちらも木造軸組工法を基本としていますが、それぞれ独自の技術で強化している点が特徴です。アイフルホームは「メタルウッド工法」で木造住宅の弱点である接合部を強化し、「トリプルストロング床」で家全体のねじれを抑制、さらに「8トン壁」という独自開発の高強度壁を採用しています。

 

一方、創建ホームは「檜ストロング構法」を採用し、ヤング係数E110以上、含水率15%以下の厳選された国産檜「スーパーひのき」を使用しています。これにより、一般的な木造住宅より約20%強度が高い構造を実現しています。また、「Sパネル」という強度のある合板を使用した耐力壁により、家の変形を防止し、耐震性・耐風性を向上させています。

 

特筆すべきは、創建ホームの「GEOストラクチャー」という制震技術です。これは震度5までは耐震性能を、震度6以上では制震性能を発揮するもので、地震エネルギーを吸収して建物の揺れを抑える効果があります。一般的な制震ダンパーはオイルやゴムを使用していますが、「GEOストラクチャー」はフェノール樹脂とステンレス鋼板という劣化しにくい素材を使用しており、耐用年数は169年と非常に長いのが特徴です。

 

基礎については、両社ともベタ基礎を採用しており、地盤への設置面積が広いため、建物全体をしっかりと支える構造となっています。

 

総合的に見ると、アイフルホームは接合部や壁の強度に優れており、創建ホームは木材自体の品質と制震技術に優れています。どちらも高い耐震性を持っていますが、長期的な耐久性と制震性能を重視するなら創建ホームが若干優位と言えるでしょう。

※創建ホームが選ばれる3つの理由

 

 

4. 耐震性

日本は地震大国であり、住宅の耐震性は非常に重要です。両社の耐震対策を比較してみましょう。

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム
耐震等級 耐震等級3相当 耐震等級3+α
耐震技術

・メタルウッド工法
・トリプルストロング床
・8トン壁

・檜ストロング構法
・Sパネル
・GEOストラクチャー

制震技術 特に記載なし GEOストラクチャー(震度6以上で制震性能を発揮)
耐震実験 過去の大地震や今後想定される大地震を再現し連続10回振動を加える実物大倒壊実験を実施 詳細な記載なし
耐風実験 最大風速66m/sの暴風や突風試験を実施 詳細な記載なし

 

耐震性能の特徴
アイフルホーム
  • 「メタルウッド工法」で木造軸組工法の弱点である結合部を強固にする
  • 「トリプルストロング床」で家のねじれを抑え耐震性を高める
  • 「8トン壁」という独自開発の高強度壁を採用
  • 実物大の耐震実験や耐風実験を実施し、性能を検証
創建ホーム
  • 「耐震等級3+α」を基本コンセプトとし、国の基準を超える耐震性を実現
  • 「檜ストロング構法」で一般的な木造住宅より20%UP強度の構造
  • 「Sパネル」という強度のある合板を使用した耐力壁で耐震性を向上
  • 「GEOストラクチャー」で震度5までは耐震性能、震度6以上では制震性能を発揮

 

耐震性能比較

 

耐震性の総評

創建ホームとアイフルホームは、どちらも高い耐震性能を持つ住宅を提供しています。アイフルホームは「メタルウッド工法」「トリプルストロング床」「8トン壁」という独自の技術を組み合わせて、耐震等級3相当の高い耐震性を実現しています。また、実物大の耐震実験や耐風実験を実施し、その性能を検証している点も信頼性を高めています。

 

一方、創建ホームは「耐震等級3+α」を基本コンセプトとし、国の基準を超える耐震性を目指しています。「檜ストロング構法」では一般的な木造住宅より20%強度が高い構造を実現し、「Sパネル」という強度のある合板を使用した耐力壁で耐震性を向上させています。

 

特に注目すべきは、創建ホームの「GEOストラクチャー」という制震技術です。これは震度5までは耐震性能を、震度6以上では制震性能を発揮するもので、地震エネルギーを吸収して建物の揺れを抑える効果があります。一般的な制震ダンパーはオイルやゴムを使用していますが、「GEOストラクチャー」はフェノール樹脂とステンレス鋼板という劣化しにくい素材を使用しており、耐用年数は169年と非常に長いのが特徴です。

 

耐震性能だけでなく、アイフルホームは最大風速66m/sの暴風や突風試験を実施し、外装・構造体ともに損傷がなかったという実績があります。これは台風などの強風に対する耐性も高いことを示しています。

 

総合的に見ると、両社とも高い耐震性能を持っていますが、創建ホームは制震技術も備えている点で若干優位と言えるでしょう。特に大地震後の余震や連続して起こる地震に対する備えとして、制震技術は重要な要素となります。ただし、アイフルホームも実物大の実験で性能を検証しており、十分な耐震性を持っていることは間違いありません。

※ハウスメーカーの【耐震】 【免震】 【制振】 比較

 

 

5. 断熱性

快適な室内環境と省エネルギーを実現するためには、断熱性能が重要です。両社の断熱対策を比較してみましょう。

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム
断熱等級 断熱等性能等級4(次世代省エネ基準) 断熱等級5~7(最高等級7まで対応可能)
UA値 0.87W/㎡K(次世代省エネ基準) 0.6W/㎡K(標準)~0.23W/㎡K(最高グレード)
断熱工法 充填断熱工法 「FIT断熱」:袋に入っていない断熱材を現地で形状に応じて加工する工法
断熱材 高性能グラスウール

・壁:高性能グラスウール
・床:ビーズ法ポリスチレンフォーム
・天井:吹込み用グラスウール

窓ガラス ペアガラス トリプルガラス(オプション)
全館空調 「匠空調」:小屋裏に設置した1台のエアコンで全館空調が可能 「FIT AIR」:床下からの輻射熱で冷暖する次世代型冷暖房システム

 

断熱性能の特徴
アイフルホーム
  • 断熱等性能等級4(次世代省エネ基準)を採用
  • UA値0.87W/㎡K(次世代省エネ基準)
  • 高性能グラスウールを使用した充填断熱工法
  • 「匠空調」という全館空調システムをオプションで導入可能
創建ホーム
  • 断熱等級5(ZEH基準)が標準仕様、最高等級7まで対応可能
  • UA値0.6W/㎡K(標準)~0.23W/㎡K(最高グレード)
  • 「FIT断熱」:袋に入っていない断熱材を現地で形状に応じて加工し、隙間なく施工
  • 「FIT AIR」:床下からの輻射熱で冷暖する次世代型全館空調システムをオプションで導入可能

 

断熱性能比較

 

断熱性の総評

断熱性能において、創建ホームとアイフルホームには明確な差があります。創建ホームは断熱等級5(ZEH基準)が標準仕様で、最高等級7まで対応可能としています。UA値も0.6W/㎡K(標準)~0.23W/㎡K(最高グレード)と高い断熱性能を実現しています。一方、アイフルホームは断熱等性能等級4(次世代省エネ基準)を採用し、UA値は0.87W/㎡Kとなっています。

 

断熱工法においても違いがあります。創建ホームは「FIT断熱」という独自の工法を採用し、袋に入っていない断熱材を現地で形状に応じて加工することで、隙間なく正確な断熱施工を実現しています。これにより、実際の断熱性能が向上するとされています。アイフルホームも高性能グラスウールを使用した充填断熱工法を採用していますが、施工方法の詳細は明記されていません。

 

窓ガラスについては、創建ホームはオプションでトリプルガラスを採用可能としています。トリプルガラスは3枚のガラスと2層の中空層で断熱性能を高める技術で、結露の抑制やカビ・ダニの発生抑制にも効果があります。アイフルホームはペアガラスを採用しているようです。

 

全館空調システムについては、両社ともオプションで導入可能です。アイフルホームの「匠空調」は小屋裏に設置した1台のエアコンで全館空調が可能なシステムで、24時間全館空調でも個別エアコン使用時とほぼ同額の光熱費で済むとされています。創建ホームの「FIT AIR」は床下からの輻射熱で冷暖する次世代型冷暖房システムで、送風による冷暖房と比べて温度ムラが少なく、乾燥しにくいのが特徴です。

 

総合的に見ると、断熱性能においては創建ホームが優位と言えるでしょう。特に高い断熱等級と低いUA値、そして隙間なく施工する「FIT断熱」工法は、より快適な室内環境と省エネルギーを実現する上で大きなメリットとなります。ただし、アイフルホームも次世代省エネ基準を満たしており、一般的な住宅と比べれば十分な断熱性能を持っていると言えます。

 

 

6. 商品ラインナップ

両社はどのような住宅商品を提供しているのでしょうか。商品ラインナップを比較してみましょう。

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム
主な商品ライン

完全自由設計の注文住宅
・オーダーメイドプラン(完全自由設計)
・FLEXsi(フレクシー)(セミオーダー型)
・デザインシリーズ(コンセプト別住宅)

・GIAZO(ジアゾ):大空間・大開口の家
・LIF(リフ):デザイナーズハウス
・Kinari(キナリ):ナチュラルハウス
・carina(カリーナ):南欧風の家
・ハレノヤ:和風住宅
・RESIL(レシル):レジリエンス住宅
・平屋の家

デザインバリエーション 自由設計のため多様なデザインに対応
低価格プラン 規格住宅プランあり FLEXsi(フレクシー):1,860万円~
エコ住宅 ZEH対応住宅(普及率約55%) ZERO-ES:ZEH対応の次世代型エコ住宅
特徴的な商品 特に記載なし

・LCCM住宅:ライフサイクル全体でCO2排出量マイナスを目指す住宅
・Wooden Fireproof:防火地域の木造3階建て

 

商品ラインナップの特徴
アイフルホーム
  • 完全自由設計の注文住宅を中心に展開
  • ZEH対応住宅も提供(普及率約55%、2025年までに75%を目標)
  • 規格住宅プランもあり、コストを抑えた家づくりが可能
創建ホーム
  • オーダーメイドプラン:完全自由設計の注文住宅
  • FLEXsi(フレクシー):1,860万円~のセミオーダー型住宅
  • デザインシリーズ:コンセプト別の住宅ラインナップ
  • GIAZO(ジアゾ):大空間・大開口の家
  • LIF(リフ):デザイナーズハウス
  • Kinari(キナリ):ナチュラルハウス
  • carina(カリーナ):南欧風の家
  • ハレノヤ:和風住宅
  • RESIL(レシル):レジリエンス住宅
  • 平屋の家
  • ZERO-ES:ZEH対応の次世代型エコ住宅
  • LCCM住宅:ライフサイクル全体でCO2排出量マイナスを目指す住宅
  • Wooden Fireproof:防火地域の木造3階建て

 

商品ラインナップの多様性

 

商品ラインナップの総評

創建ホームとアイフルホームの商品ラインナップを比較すると、創建ホームの方がより多様なデザインコンセプトを提供していることがわかります。創建ホームは「オーダーメイドプラン」という完全自由設計の注文住宅に加え、「FLEXsi(フレクシー)」というセミオーダー型住宅、さらに「GIAZO」「LIF」「Kinari」「carina」「ハレノヤ」「RESIL」「平屋の家」などのデザインシリーズを展開しています。これにより、顧客は自分の好みやライフスタイルに合わせて、より具体的なデザインコンセプトから選ぶことができます。

 

一方、アイフルホームは完全自由設計の注文住宅を中心に展開しており、規格住宅プランも提供しています。デザインバリエーションについては、自由設計のため多様なデザインに対応可能ですが、特定のデザインコンセプトに基づいたシリーズ展開は見られません。

 

エコ住宅については、アイフルホームはZEH対応住宅を提供しており、2022年の普及率は約55%、2025年までに75%を目標としています。創建ホームは「ZERO-ES」というZEH対応の次世代型エコ住宅を提供しているほか、「LCCM住宅」というライフサイクル全体でCO2排出量マイナスを目指す住宅も展開しています。環境への配慮という点では、創建ホームの方がより先進的な取り組みを行っていると言えるでしょう。

 

また、創建ホームは「Wooden Fireproof」という防火地域の木造3階建てにも対応しており、都市部の限られた土地での家づくりにも対応しています。

 

価格帯については、アイフルホームは50万円~130万円と幅広い坪単価に対応しており、より多様な予算に対応可能です。創建ホームも「FLEXsi」という1,860万円~のセミオーダー型住宅を提供していますが、全体的な価格帯はアイフルホームよりもやや狭い範囲に収まっています。

 

総合的に見ると、デザインバリエーションと環境配慮型住宅の充実度では創建ホームが優位、価格帯の幅広さではアイフルホームが優位と言えるでしょう。自分の好みやライフスタイル、予算に合わせて、より適した方を選ぶことをお勧めします。

 

 

7. 保証・アフターサービス

長く安心して暮らすためには、保証やアフターサービスも重要な要素です。両社の保証内容を比較してみましょう。

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム
構造躯体保証 最長35年 最長60年(10年ごとの更新保証が必要)
防水保証 詳細な記載なし(推定15年程度) 30年(10年ごとの更新保証が必須かつ、屋根・外壁仕様に条件あり)
住宅設備保証 詳細な記載なし 10年間無料保証
定期点検 入居から10年目に専門スタッフによる定期点検 引き渡し後10年間で計6回(1ヶ月、3ヶ月、1年、2年、5年、10年)の無料定期点検
アフターサポート体制

・最長35年の長期サポート体制
・365日24時間対応のサポート体制

・最長60年の長期保証システム
・10年目以降は5年毎の有償メンテナンス工事を条件に保証延長

 

保証・アフターサービスの特徴
アイフルホーム
  • 最長35年の長期サポート体制
  • 入居から10年目に専門スタッフによる定期点検
  • 365日24時間対応のサポート体制
  • 長期優良住宅基準を上回る性能を標準装備
創建ホーム
  • 最長60年の長期保証システム(10年ごとの更新保証が必要)
  • 防水保証30年(10年ごとの更新保証が必須かつ、屋根・外壁仕様に条件あり)
  • 住宅設備10年間無料保証
  • 引き渡し後10年間で計6回(1ヶ月、3ヶ月、1年、2年、5年、10年)の無料定期点検
  • 10年目以降は5年毎の有償メンテナンス工事を条件に保証延長

 

保証期間比較

 

保証・アフターサービスの総評

保証・アフターサービスにおいて、創建ホームとアイフルホームには明確な違いがあります。創建ホームは最長60年という業界トップクラスの長期保証システムを提供しています。ただし、10年ごとの更新保証が必要であり、有償メンテナンス工事を受けることが条件となっています。一方、アイフルホームは最長35年の長期サポート体制を整えています。

 

防水保証については、創建ホームは30年(10年ごとの更新保証が必須かつ、屋根・外壁仕様に条件あり)、アイフルホームは詳細な記載がありませんが推定15年程度と考えられます。住宅設備保証については、創建ホームは10年間の無料保証を提供していますが、アイフルホームの詳細は不明です。

 

定期点検の頻度も両社で異なります。創建ホームは引き渡し後10年間で計6回(1ヶ月、3ヶ月、1年、2年、5年、10年)の無料定期点検を実施しています。アイフルホームは入居から10年目に専門スタッフによる定期点検を行うとされていますが、それ以外の定期点検については詳細な記載がありません。

 

アフターサポート体制については、アイフルホームは365日24時間対応のサポート体制を整えており、緊急時の対応が迅速に行われる可能性があります。創建ホームは10年目以降、5年毎の有償メンテナンス工事を条件に保証を延長するシステムを採用しています。

 

メンテナンスコストについては、創建ホームの住宅は30年間で約19.8万円と試算されており、一般住宅の約420万円と比べて大幅に抑えられています。これは、キソパッキン工法による30年間の保証やシロアリに強い檜の使用などによるものです。

 

総合的に見ると、保証期間の長さと定期点検の頻度では創建ホームが優位と言えるでしょう。特に最長60年という保証期間は業界トップクラスであり、長期にわたって安心して住み続けたい方には大きなメリットとなります。ただし、10年ごとの更新保証が必要であり、有償メンテナンス工事を受けることが条件となっている点には注意が必要です。一方、アイフルホームは365日24時間対応のサポート体制を整えており、緊急時の対応が迅速に行われる可能性がある点がメリットです。

 

 

8. 間取りの自由度

理想の住まいを実現するためには、間取りの自由度も重要な要素です。両社の間取りの自由度を比較してみましょう。

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム
設計の自由度

完全自由設計
・オーダーメイドプラン:完全自由設計
・FLEXsi(フレクシー):玄関と階段の位置のみ固定で他は自由設計

完全自由設計
サポート お客さまの要望をしっかり聞いたうえでの設計 営業・設計・コーディネーターの3分野のプロフェッショナルが専属チームとして家づくりに取り組む
デザインの自由度 グッドデザイン賞の受賞歴も多く、機能性だけでなくデザイン的にも優れた設計が可能 多彩なデザインシリーズから選択可能
特徴的な間取り 特に記載なし

・大空間・大開口のリビング(GIAZO)
・スカイバルコニー(BALISE)
・天井高6mの吹き抜け(平屋の家 Lieet)

対応可能な住宅タイプ

・一般住宅
・二世帯住宅

・一般住宅
・二世帯住宅
・平屋
・3階建て
・店舗併用住宅

 

間取りの自由度の特徴
アイフルホーム
  • 完全自由設計で、お客さまの要望をしっかり聞いたうえでの設計を重視
  • グッドデザイン賞の受賞歴も多く、機能性だけでなくデザイン的にも優れた設計が可能
  • 一般住宅や二世帯住宅など、様々なタイプの住宅に対応
創建ホーム
  • オーダーメイドプラン:完全自由設計の注文住宅
  • FLEXsi(フレクシー):玄関と階段の位置のみ固定で他は自由にカスタマイズ可能
  • 営業・設計・コーディネーターの3分野のプロフェッショナルが専属チームとして家づくりに取り組む体制
  • 多彩なデザインシリーズから選択可能
  • 大空間・大開口のリビング(GIAZO)、スカイバルコニー(BALISE)、天井高6mの吹き抜け(平屋の家 Lieet)など、特徴的な間取りも提案
  • 一般住宅、二世帯住宅、平屋、3階建て、店舗併用住宅など、様々なタイプの住宅に対応

 

間取りの自由度比較

 

間取りの自由度の総評

創建ホームとアイフルホームは、どちらも完全自由設計の注文住宅を提供しており、設計の自由度という点では同等と言えます。両社とも顧客の要望をしっかりと聞き取り、理想の住まいを実現するための設計を行っています。

 

設計サポート体制については、創建ホームは営業・設計・コーディネーターの3分野のプロフェッショナルが専属チームとして家づくりに取り組む体制を整えています。これにより、各分野の専門知識を活かした総合的な提案が可能となっています。アイフルホームもお客さまの要望をしっかり聞いたうえでの設計を重視していますが、具体的なチーム体制については詳細な記載がありません。

 

デザインの自由度については、アイフルホームはグッドデザイン賞の受賞歴も多く、機能性だけでなくデザイン的にも優れた設計が可能としています。創建ホームは多彩なデザインシリーズを用意しており、「GIAZO」「LIF」「Kinari」「carina」「ハレノヤ」「RESIL」「平屋の家」など、様々なコンセプトの住宅から選ぶことができます。

 

特徴的な間取りとしては、創建ホームは大空間・大開口のリビング(GIAZO)、スカイバルコニー(BALISE)、天井高6mの吹き抜け(平屋の家 Lieet)など、特徴的な空間提案も行っています。アイフルホームの特徴的な間取りについては詳細な記載がありません。

 

対応可能な住宅タイプについては、創建ホームは一般住宅、二世帯住宅、平屋、3階建て、店舗併用住宅など、様々なタイプの住宅に対応しています。特に「BALISE」という三階建てスカイバルコニーの家や、「Wooden Fireproof」という防火地域の木造3階建てなど、都市部の限られた土地での家づくりにも対応している点が特徴的です。アイフルホームも一般住宅や二世帯住宅など、様々なタイプの住宅に対応していますが、具体的なラインナップについては詳細な記載がありません。

 

総合的に見ると、設計の自由度では両社同等ですが、デザインの多様性と住宅タイプの多様性では創建ホームが若干優位と言えるでしょう。特に多彩なデザインシリーズと特徴的な空間提案は、創建ホームの強みとなっています。ただし、どちらの会社も顧客の要望に応じた自由な設計が可能であり、理想の住まいを実現するための選択肢は豊富に用意されています。

 

 

9. まとめ

これまでの比較を踏まえて、創建ホームとアイフルホームの総合評価をまとめてみましょう。

比較項目 アイフルホーム 創建ホーム 優位な会社 特徴
価格・坪単価 50万円~130万円と幅広い価格帯に対応 60万円~80万円とやや狭い範囲 アイフルホーム 目的による
工法・構法 接合部や壁の強度に優れた木造軸組工法 木材自体の品質と制震技術に優れた木造軸組工法 創建ホーム
耐震性 耐震等級3相当の高い耐震性 耐震等級3+αで制震技術も備える 創建ホーム
断熱性 断熱等性能等級4(次世代省エネ基準) 断熱等級5~7(最高等級7まで対応可能) 創建ホーム
商品ラインナップ 完全自由設計の注文住宅を中心に展開 多彩なデザインシリーズと環境配慮型住宅 創建ホーム
保証・アフターサービス 最長35年の長期サポート体制 最長60年の長期保証システム 創建ホーム
間取りの自由度 完全自由設計で顧客の要望に応じた設計 完全自由設計と多彩なデザインシリーズ 創建ホーム
その他 コストパフォーマンスを重視し、適正価格で高品質な住宅を提供 デザイン性と住宅性能の両立に注力した地域密着型

イシン:省エネ重視
創建:デザイン重視

 

総合評価

 

総合評価と推奨

創建ホームとアイフルホームを8つの項目で比較した結果、それぞれに強みと特徴があることがわかりました。

 

創建ホームは、デザイン性、住宅性能、アフターサポートの面で優れており、特に耐震性、断熱性、保証期間の長さが際立っています。「耐震等級3+α」の高い耐震性と制震技術、断熱等級5~7の高い断熱性能、最長60年という業界トップクラスの長期保証システムは、長く安心して暮らしたい方にとって大きな魅力となるでしょう。また、多彩なデザインシリーズと特徴的な空間提案も創建ホームの強みです。

 

一方、アイフルホームは、コストパフォーマンスと価格帯の幅広さで優れています。50万円~130万円という幅広い坪単価に対応しており、より多様な予算に合わせた家づくりが可能です。また、「ジャーブネット」による大量一括仕入れやコストバランスの細部見直しなど、コストを抑える工夫も特徴的です。耐震性や断熱性も一般的な住宅と比べれば十分な性能を持っています。

 

総合的に見ると、デザイン性、住宅性能、アフターサポートを重視するなら創建ホーム、コストパフォーマンスと価格帯の幅広さを重視するならアイフルホームがおすすめです。特に広島県内で家を建てる場合は、地元での実績と信頼が厚い創建ホームが優位と考えられます。

 

ただし、どちらの会社も高品質な住宅を提供しており、自分の優先順位や予算に合わせて選ぶことが大切です。また、実際に展示場を訪れて、担当者との相性や提案内容を確認することもおすすめします。家づくりは長期的な付き合いになるため、信頼できる会社を選ぶことが何よりも重要です。

創建ホーム公式HP

アイフルホーム公式HP

 このエントリーをはてなブックマークに追加 

※記事内には「PR」の宣伝活動および、アフィリエイト広告が含まれております。