【PR】アキュラホームとタマホームの比較：どちらがおすすめ？マイホームを建てる際、ハウスメーカー選びは非常に重要な決断です。今回は、「完全自由設計・高性能なのに適正価格」を掲げる「アキュラホーム」と、「良質な家を低価格」で知られる「タマホーム」を徹底比較します。両社の特徴や価格、工法、耐震性、断熱性、間取りの自由度などを詳しく解説し、あなたに合ったハウスメーカー選びをサポートします。アキュラホーム1978年創業（45年以上の実績）「世界一愛される家づくり」がモットー完全自由設計にこだわり高断熱・高耐震性能を標準装備最長35年の長期サポート体制タマホーム1998年創業（25年以上の実績）「より良いものを安く提供する」が経営理念ローコスト住宅のパイオニア標準仕様で長期優良住宅対応最長60年の長期保証・点検主な特徴比較項目アキュラホームタマホーム創業年1978年1998年年間着工棟数約2,000棟約10,000棟施工エリア関東・東海・近畿・中国エリア全国（離島および一部地域を除く）主なコンセプト完全自由設計・高性能なのに適正価格良質な家を低価格で提供主力商品超空間の家、超空間の平屋大安心の家、木麗な家アキュラホームの主な特徴1. 完全自由設計アキュラホームでは、家族の数だけ豊かな暮らしがあると考え、すべての家族が理想の我が家を手に入れるために、外装や内装、設備にこだわった完全自由設計を取り入れています。オンリーワンの住宅提供、住み心地の良い家のプランニング、美しい住まいを目指すデザインコードの採用を実践しています。2. 高い断熱性能ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）の基準を上回る住宅の提供を行っています。断熱性と気密性が高い家は、夏は涼しく冬は暖かく暮らせるため、快適に生活できるだけでなく、冷暖房の節約による省エネにもつながります。3. 高い耐震性木造軸組工法の弱点である結合部を強固にする「メタルウッド工法」、家のねじれを抑え耐震性を高める「トリプルストロング床」、独自に開発した業界最強の「8トン壁」などの技術により、国の基準を超える耐震性と耐久性を備えた住宅を提供しています。4. 適正価格材料や職人に支払う報酬など、家づくりにおけるコストをデータベース化し、細部にわたり見直すことで、高品質とコストダウンを両立。また、全国約250社の工務店が参加する「ジャーブネット」を主催することで、大量一括仕入れによるコストダウンを実現しています。5. 充実したアフターサービス最長35年の長期サポート体制を導入し、入居から10年目には専門スタッフによる定期点検が行われるほか、修繕やトラブルにも迅速に対応。長期優良住宅基準を上回る性能を標準装備し、建築後のライフサイクルコストの管理も重視しています。タマホームの主な特徴1. ローコスト住宅のパイオニア「より良いものを安く提供することにより社会に奉仕する」を経営理念とし、徹底したコスト削減により低価格での住宅提供を実現。施工の直接管理、独自の流通システム、住宅設備の大量発注などの工夫で、高品質な住宅を適正価格で提供しています。2. 充実した標準仕様ローコストメーカーでありながら、標準仕様が充実しているのが特徴です。クリナップの自動洗浄レンジフード、メーターモジュール対応のユニットバス、タンクレストイレ、親子ドアなど、他のローコストメーカーと比較して標準仕様のグレードが高いと言えます。3. 長期優良住宅仕様の標準対応メイン商品である「大安心の家」シリーズでは、標準仕様で長期優良住宅仕様の家を建てることができます。耐震性、省エネルギー性、維持管理・更新の容易性、劣化対策などの基準を満たし、住宅ローン控除や税金関連での優遇を受けることができます。4. 国産木材へのこだわり構造材に国産のスギ・ヒノキ材などを採用し、一棟あたり約74.1%もの国産材を使用しています。国産材は国内の気候に適しており、価格の変動も少ないため、安心で安定した家づくりが可能です。建物に使用した国産材の樹種・生産地・加工者などを「木材生産地証明書」に記載して提供しています。5. 短い工期着工から完成までの期間が「2～3ヵ月」と短いのも特徴です。一般的な木造軸組工法を扱う住宅会社の工期は3～4ヵ月程度が一般的なので、なるべく早く新居へ引っ越したい方にとっては大きなメリットとなります。また、つなぎ融資を短くできるため無駄な利息を削減できるなど、費用面でもメリットがあります。主な特徴の総評アキュラホームとタマホームは、どちらも「高品質な住宅を適正価格で提供する」という点で共通していますが、そのアプローチには違いがあります。アキュラホームは「完全自由設計」と「高性能」にこだわり、お客様の要望に合わせたオンリーワンの住宅を提供することを重視しています。一方、タマホームは「ローコスト」を最大の武器とし、標準仕様の充実と国産木材の活用によって、コストパフォーマンスの高い住宅を提供しています。施工エリアについては、タマホームが全国展開しているのに対し、アキュラホームは関東・東海・近畿・中国エリアに限定されています。また、年間着工棟数はタマホームが約10,000棟とアキュラホームの約5倍となっており、規模の違いも明確です。アフターサービスについては、アキュラホームが最長35年の長期サポート体制を導入しているのに対し、タマホームは初期保証10年ながら、定期点検と有償メンテナンスを条件に最長60年まで保証を延長できる点が特徴です。主な特徴での優位性アキュラホーム優位の点完全自由設計によるオンリーワンの住宅提供高い断熱性能と耐震性能の標準装備長い歴史と実績（1978年創業）タマホーム優位の点徹底したコスト削減による低価格充実した標準仕様全国展開による広いカバーエリア短い工期（2～3ヵ月）価格・坪単価比較項目アキュラホームタマホーム坪単価の目安50万円～80万円34万円～75万円平均坪単価約65万円約55万円30坪の建築費用目安1,500万円～2,400万円1,200万円～2,250万円35坪の建築費用目安1,750万円～2,800万円1,400万円～2,625万円40坪の建築費用目安2,000万円～3,200万円1,600万円～3,000万円平均坪単価比較主力商品の坪単価比較アキュラホーム超空間の家60万円～超空間の平屋67万円～超断熱の家70万円～ママクチュールの家55万円～タマホーム大安心の家50万円～大安心の家PREMIUM60万円～木麗な家45万円～GALLERIART（ガレリアート）60万円～追加費用の発生しやすさアキュラホームやや発生しやすい自由設計のため、オプション設備や仕様変更により追加費用が発生する可能性があります。完全自由設計を活かすためには、ある程度の追加費用を見込んでおくと安心です。タマホーム発生しにくい標準で多くの設備が付いており、追加費用が発生しにくい明朗会計が特徴です。ただし、標準仕様以外のオプションを選ぶと割高になる傾向があるため注意が必要です。価格・坪単価の総評価格面では、タマホームの方がアキュラホームよりも平均して10万円ほど坪単価が安く、コストパフォーマンスに優れていると言えます。タマホームは「大安心の家」で坪単価50万円～、さらに低価格な「木麗な家」では坪単価45万円～と、ローコスト住宅の強みを発揮しています。一方、アキュラホームは坪単価が平均65万円程度と、タマホームよりも高めですが、その分、完全自由設計や高い断熱性能、耐震性能などの付加価値が含まれています。特に「超空間の家」や「超断熱の家」などの商品は、性能面での優位性が価格に反映されています。追加費用の発生しやすさについては、タマホームは標準仕様が充実しているため追加費用が発生しにくい傾向にありますが、標準仕様以外のオプションを選ぶと割高になることがあります。アキュラホームは自由設計のため、オプション設備や仕様変更により追加費用が発生する可能性がやや高いと言えます。30坪の住宅を建てる場合、タマホームでは1,200万円～2,250万円、アキュラホームでは1,500万円～2,400万円が目安となります。予算を重視する場合はタマホーム、性能や自由度を重視する場合はアキュラホームが適していると言えるでしょう。価格・坪単価での優位性タマホーム優位の点平均坪単価が約10万円安い標準仕様が充実しており追加費用が発生しにくい低価格商品のラインナップが豊富アキュラホーム優位の点価格に見合った高い性能と自由度コストバランスを細部にわたり見直し、適正価格を実現大量一括仕入れによるコストダウン工法・構法比較項目アキュラホームタマホーム基本工法木造軸組工法木造軸組工法特徴的な構法メタルウッド工法、8トン壁耐力面材併用工法基礎ベタ基礎ベタ基礎木材の特徴高品質な木材を使用国産木材を74.1%使用床構造トリプルストロング床剛床工法アキュラホームの工法・構法メタルウッド工法木造軸組工法の弱点である結合部を強固にする独自の工法です。木材同士の接合部に金属製の接合金物を使用することで、地震や台風などの外力に対する強度を高めています。これにより、建物全体の耐震性・耐久性が向上し、長期間安心して住める住宅を実現しています。8トン壁アキュラホーム独自開発の業界最強クラスの耐力壁です。通常の耐力壁が1坪あたり1～2トンの力に耐えられるのに対し、8トン壁は名前の通り8トンもの力に耐えることができます。これにより、大開口の窓や広々としたリビングなど、開放的な間取りでありながら高い耐震性を実現しています。トリプルストロング床床の強度を高める独自の床構造です。床材を3層構造にすることで、床のたわみや振動を抑え、住まいのねじれを防止します。これにより、地震時の建物の変形を最小限に抑え、耐震性を高めるとともに、日常生活での床の揺れや音を軽減し、快適な住環境を提供します。ベタ基礎建物の荷重を均等に地盤に伝える基礎構造です。コンクリートで床全体を覆うことで、地盤沈下や湿気の侵入を防ぎ、建物の安定性を高めています。また、床下空間の確保により、メンテナンス性も向上しています。タマホームの工法・構法耐力面材併用工法木造軸組工法に耐力面材を組み合わせた工法です。接合性能と強度の高い面材を土台・柱・梁へ直接張ることにより、外からかかる力の負担を分散し、高い耐震性を確保しています。これにより、地震や台風などの自然災害に強い住宅を実現しています。国産木材の活用タマホームでは、構造材に国産のスギ・ヒノキ材などを採用し、一棟あたり約74.1%もの国産材を使用しています。国産材は国内の気候に適しており、輸入材のように海外でしか生息していないシロアリなどのリスクも低減できます。また、世界の経済や情勢による価格変動も少なく、安定した家づくりが可能です。剛床工法床の剛性を高める工法です。床材を強固に固定することで、地震時の建物のねじれを防ぎ、耐震性を向上させています。また、床の揺れや振動を抑えることで、日常生活での快適性も確保しています。ベタ基礎タマホームでも、基礎の底全体が鉄筋コンクリートの面構造になっているベタ基礎を採用しています。これにより、家の重さを分散させ、強い地震にも耐えられる安定した基礎を実現しています。また、地盤調査を実施し、必要に応じて地盤改良工事も行っています。工法の違いアキュラホーム：8トン壁8トンの力に耐える大開口と高い耐震性を両立タマホーム：耐力面材併用工法面で力を分散面材で力を分散し耐震性を確保工法・構法の総評アキュラホームとタマホームは、どちらも木造軸組工法を基本としていますが、それぞれ独自の技術や工夫を取り入れて、耐震性や耐久性を高めています。アキュラホームは「メタルウッド工法」や「8トン壁」、「トリプルストロング床」など、独自開発の技術を多く採用しており、特に「8トン壁」は業界最強クラスの耐力壁として、大開口の窓や広々としたリビングなど、開放的な間取りと高い耐震性を両立させています。一方、タマホームは耐力面材併用工法を採用し、面材で力を分散させることで高い耐震性を確保しています。また、国産木材を74.1%使用するなど、木材へのこだわりも特徴的です。国産材は国内の気候に適しており、輸入材のようなリスクも低減できるメリットがあります。基礎については、両社ともベタ基礎を採用しており、建物の荷重を均等に地盤に伝え、地盤沈下や湿気の侵入を防いでいます。また、地盤調査を実施し、必要に応じて地盤改良工事も行っている点も共通しています。工法・構法での優位性アキュラホーム優位点独自開発の「8トン壁」による大開口と高い耐震性の両立「メタルウッド工法」による結合部の強化「トリプルストロング床」による床の強度向上タマホーム優位点国産木材を74.1%使用する木材へのこだわり「木材生産地証明書」の提供による透明性独自の木材生産・供給・流通システムによる安定供給耐震性比較項目アキュラホームタマホーム耐震等級耐震等級3（最高等級）耐震等級3（最高等級）特徴的な耐震技術8トン壁、メタルウッド工法FJK制振壁、耐力面材併用工法制震効果約40%軽減最大62%軽減耐震実験実物大倒壊実験を実施実物大耐震実験を実施耐風性能最大風速66m/sの暴風試験をクリア耐風等級2（最高等級）制震システム性能アキュラホームの耐震性8トン壁による高い耐震性アキュラホーム独自開発の「8トン壁」は、業界最強クラスの耐力壁として、1坪あたり8トンもの力に耐えることができます。これにより、大開口の窓や広々としたリビングなど、開放的な間取りでありながら高い耐震性を実現しています。通常の耐力壁が1坪あたり1～2トンの力に耐えられるのに対し、4～8倍の強度を持っています。メタルウッド工法による結合部の強化木造軸組工法の弱点である結合部を強固にする「メタルウッド工法」を採用しています。木材同士の接合部に金属製の接合金物を使用することで、地震や台風などの外力に対する強度を高めています。これにより、建物全体の耐震性・耐久性が向上し、長期間安心して住める住宅を実現しています。実物大倒壊実験による実証過去の大地震や今後想定される大地震を再現し、連続10回の振動を加える実物大倒壊実験を実施しています。この実験により、複数回の巨大地震でも致命的な損傷がないことが確認されています。また、最大風速66m/sの暴風や突風試験も実施し、外装・構造体ともに損傷がないことが確認されています。トリプルストロング床による耐震性向上床の強度を高める「トリプルストロング床」を採用しています。床材を3層構造にすることで、床のたわみや振動を抑え、住まいのねじれを防止します。これにより、地震時の建物の変形を最小限に抑え、耐震性を高めるとともに、日常生活での床の揺れや音を軽減し、快適な住環境を提供します。タマホームの耐震性耐力面材併用工法による高い耐震性タマホームでは、接合性能と強度の高い面材を土台・柱・梁へ直接張ることにより、外からかかる力の負担を分散し、高い耐震性を確保しています。これにより、地震や台風などの自然災害に強い住宅を実現しています。面材で力を分散させることで、建物全体の強度を高め、変形を抑制する効果があります。FJK制振壁による制震効果タマホーム独自の「FJK制振壁」は、地震の揺れを最大62%軽減する効果があります。これは、アキュラホームのKブレースの約40%軽減と比較しても高い数値です。制震効果が高いことで、地震時の建物の揺れを抑え、家具の転倒や内装材の損傷を軽減し、住まいの安全性を高めています。実物大耐震実験による実証タマホームでも実物大の耐震実験を実施し、その耐震性能を実証しています。実験では、大地震クラスの揺れを再現し、建物の変形や損傷の状態を確認しています。これにより、実際の地震時にも安全性が確保されることが確認されています。剛床工法による耐震性向上床の剛性を高める「剛床工法」を採用しています。床材を強固に固定することで、地震時の建物のねじれを防ぎ、耐震性を向上させています。また、床の揺れや振動を抑えることで、日常生活での快適性も確保しています。耐震等級について耐震等級1建築基準法レベルの耐震性能。数百年に一度程度発生する大地震（震度6強～7程度）に対して、倒壊・崩壊しない程度の性能。耐震等級2耐震等級1の1.25倍の耐震性能。数百年に一度程度発生する大地震（震度6強～7程度）に対して、損傷が生じても修復可能な程度の性能。耐震等級3耐震等級1の1.5倍の耐震性能。数百年に一度程度発生する大地震（震度6強～7程度）に対して、ほとんど損傷が生じない程度の性能。アキュラホーム・タマホームともに標準で対応耐震性の総評アキュラホームとタマホームは、どちらも耐震等級3（最高等級）を標準で満たしており、高い耐震性能を持っています。しかし、その実現方法には違いがあります。アキュラホームは「8トン壁」や「メタルウッド工法」、「トリプルストロング床」など、独自開発の技術を多く採用しており、特に「8トン壁」は業界最強クラスの耐力壁として、大開口の窓や広々としたリビングなど、開放的な間取りと高い耐震性を両立させています。一方、タマホームは耐力面材併用工法とFJK制振壁を採用し、面材で力を分散させることで高い耐震性を確保しています。特にFJK制振壁による制震効果は最大62%と、アキュラホームの約40%を上回っています。両社とも実物大の耐震実験を実施し、その耐震性能を実証しています。また、耐風性能についても、アキュラホームは最大風速66m/sの暴風試験をクリアし、タマホームは耐風等級2（最高等級）を満たしています。耐震性での優位性アキュラホーム優位の点「8トン壁」による大開口と高い耐震性の両立「メタルウッド工法」による結合部の強化最大風速66m/sの暴風試験をクリアタマホーム優位の点FJK制振壁による最大62%の制震効果（アキュラホームの約40%を上回る）耐力面材併用工法による力の分散断熱性比較項目アキュラホームタマホーム断熱等級断熱等級6断熱等級4～5UA値0.46W/(㎡・K)0.6～1.0W/(㎡・K)断熱材高密度グラスウール高性能グラスウール窓サッシ樹脂サッシ+Low-Eペアガラス樹脂サッシ+アルゴンガス入りLow-EペアガラスZEH対応ZEH基準を上回る断熱性能ZEH基準相当断熱性能（UA値）※数値が小さいほど断熱性能が高い ZEH基準(0.6)アキュラホームの断熱性ZEH基準を上回る断熱性能アキュラホームでは、ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）の基準を上回る断熱性能を実現しています。UA値0.46W/(㎡・K)という数値は、ZEH基準の0.6W/(㎡・K)を大きく上回る高い断熱性能を示しています。これにより、夏は涼しく冬は暖かい快適な住環境を実現するとともに、冷暖房の節約による省エネ効果も期待できます。高密度グラスウールと透湿導水シート断熱材には高密度のグラスウールを採用し、さらに高い断熱性能を長期にわたって継続させるために透湿導水シートを採用しています。透湿導水シートは断熱材を湿気や水から守り、断熱性能の低下を防ぐ役割を果たします。これにより、長期間にわたって高い断熱性能を維持することができます。樹脂サッシとLow-Eペアガラス窓には熱伝導率の低い樹脂サッシとLow-Eペアガラスを採用しています。樹脂サッシはアルミサッシに比べて熱の出入りを抑え、Low-Eペアガラスは特殊な金属膜をコーティングすることで、夏は日射熱を反射し、冬は室内の熱を逃がしにくくする効果があります。これにより、窓からの熱の出入りを最小限に抑え、室内の温度を快適に保ちます。匠空調による全館空調システムアキュラホームでは、オリジナルの全館空調システム「匠空調」を推奨しています。エアコン1台で家中の空気を365日快適に保つことができ、24時間全館空調でも個別エアコン使用時とほぼ同額の光熱費で済みます。これは、ZEH以上の基準を満たす高い断熱性の住宅だからこそ実現できる快適さです。タマホームの断熱性省エネ地域区分に応じた断熱性能タマホームでは、省エネ地域区分に応じた断熱性能を提供しています。日本全国を気候条件によって8つの区分に分け、それぞれの地域に適した断熱仕様を採用しています。例えば、寒冷地では断熱材を厚くするなど、地域の気候に合わせた断熱設計を行っています。これにより、過剰な断熱投資を避けつつ、快適な住環境を実現しています。高性能グラスウールとシックハウス対策断熱材には高性能グラスウールを採用し、シックハウス症候群対策も施しています。グラスウールは軽量で施工性が良く、防火性能も高い断熱材です。また、シックハウス症候群の原因となる化学物質の放散を抑える対策を施すことで、健康的な住環境を実現しています。樹脂サッシとアルゴンガス入りLow-Eペアガラス窓には熱伝導率の低い樹脂サッシとアルゴンガス入りLow-Eペアガラスを採用しています。アルゴンガスは空気よりも熱伝導率が低いため、ペアガラスの中間層にアルゴンガスを封入することで、さらに断熱性能を高めています。これにより、窓からの熱の出入りを最小限に抑え、室内の温度を快適に保ちます。笑顔の家による高断熱住宅タマホームの「笑顔の家」は、断熱最高等級7に対応した高気密・高断熱住宅です。外壁・基礎のダブル断熱で夏も冬も快適に暮らすことができ、断熱性能を高めるための設備が標準仕様で備わっています。ただし、この商品は他の商品よりも価格が高くなる傾向があります。断熱等級について断熱等級4平成11年基準（次世代省エネ基準）に相当する断熱性能。一般的な新築住宅の最低レベルとされています。断熱等級5ZEH基準に相当する断熱性能。高い省エネ性能を持ち、光熱費の削減効果が期待できます。タマホーム標準断熱等級6HEAT20 G2グレードに相当する断熱性能。ZEH基準を上回る高い断熱性能を持ち、快適な室内環境を実現します。アキュラホーム標準断熱性の総評断熱性能においては、アキュラホームが断熱等級6、UA値0.46W/(㎡・K)と、タマホームの断熱等級4～5、UA値0.6～1.0W/(㎡・K)を上回っています。アキュラホームはZEH基準を上回る断熱性能を標準で提供しており、より高い省エネ性能と快適な室内環境を実現しています。断熱材については、両社とも高性能なグラスウールを採用していますが、アキュラホームでは透湿導水シートを併用することで、断熱材を湿気や水から守り、長期間にわたって高い断熱性能を維持する工夫がされています。窓サッシについては、両社とも樹脂サッシとLow-Eペアガラスを採用していますが、タマホームではアルゴンガス入りのLow-Eペアガラスを使用しており、この点ではタマホームの方が優れていると言えます。タマホームでは、省エネ地域区分に応じた断熱仕様を提供しており、地域の気候に合わせた最適な断熱設計を行っている点が特徴です。また、「笑顔の家」という商品では断熱最高等級7に対応した高気密・高断熱住宅も提供していますが、標準商品ではアキュラホームの方が断熱性能が高いと言えます。断熱性での優位性アキュラホーム優位の点断熱等級6（ZEH基準を上回る）の高い断熱性能UA値0.46W/(㎡・K)という優れた断熱性能指標透湿導水シートによる断熱材の保護と長期性能維持匠空調による全館空調システムの提案タマホーム優位の点アルゴンガス入りLow-Eペアガラスの採用省エネ地域区分に応じた最適な断熱設計「笑顔の家」による断熱最高等級7の選択肢間取りの自由度比較項目アキュラホームタマホーム設計の自由度完全自由設計セミオーダー大空間・大開口8トン壁により30帖の無柱空間が可能4mに1本は柱か壁が必要天井高最大2.8m標準2.5m設計担当専属の設計士営業担当者が主体デザイン性グッドデザイン賞受賞歴ありシンプルで機能的なデザイン間取りの自由度比較比較項目アキュラホームタマホーム設計の自由度95/10070/100大空間・大開口90/10060/100天井高の自由度85/10075/100デザイン性90/10070/100アキュラホームの間取りの自由度完全自由設計アキュラホームでは、「家族の数だけ豊かな暮らしがある」という考えのもと、完全自由設計を採用しています。お客様の要望をしっかりと聞き、理想の暮らしや夢、こだわりを反映したオンリーワンの住宅を提供することを重視しています。見た目の美しさや憧れの空間づくりだけでなく、暮らしやすさや使いやすさも追求し、本当に住み心地がいい家をプランニングしています。8トン壁による大空間・大開口アキュラホーム独自開発の「8トン壁」により、30帖もの無柱空間を実現することができます。通常の木造住宅では難しい大開口の窓や広々としたリビングなど、開放的な間取りでありながら高い耐震性を両立させています。これにより、家族が集まるLDKを広々と設計したり、庭やテラスとつながる大きな開口部を設けたりすることが可能です。専属の設計士による設計アキュラホームでは、専属の設計士がお客様の要望をヒアリングし、理想の住まいを設計します。設計のプロフェッショナルが担当することで、お客様の暮らし方や好みを反映した、機能的で美しい住まいを実現します。また、設計士とじっくり打ち合わせることで、自分たちの理想の住まいをより具体的にイメージし、形にすることができます。高いデザイン性アキュラホームは、グッドデザイン賞の受賞歴もあり、デザイン性の高さにも定評があります。注文住宅のプロとして長年の経験により導き出したデザインコードを採用することで、普遍的なデザインとトレンドの両方を取り入れた美しい住宅の設計を可能にしています。外観だけでなく、内装や設備にもこだわり、住む人の個性や好みを反映した住まいを提供しています。タマホームの間取りの自由度セミオーダー方式タマホームでは、基本的にセミオーダー方式を採用しています。あらかじめ用意された間取りプランをベースに、お客様の要望に合わせてカスタマイズする方式です。これにより、効率的な設計と施工が可能となり、コストダウンと工期短縮を実現しています。ただし、完全自由設計と比較すると、間取りの自由度はやや制限されます。木造軸組工法の制約タマホームでは、一般的な木造軸組工法を採用しているため、構造上の制約があります。基本的に4mに1本は柱か壁を立たせる必要があり、建物の角から両側1mには基本的に窓を付けることができません。これは木造軸組工法で耐震性を確保するための基本的なルールですが、大空間や大開口の実現には制約となります。営業担当者主体の設計タマホームでは、営業担当者が主体となって間取りや内装・外観などの打ち合わせを進める方式を採用しています。設計士やインテリアコーディネーターが同席するハウスメーカーと比べると、専門的な提案力はやや劣る可能性がありますが、お客様自身が主体的に情報収集し、要望を明確に伝えることで、理想の住まいに近づけることができます。シンプルで機能的なデザインタマホームでは、シンプルで機能的なデザインを基本としています。過度な装飾や複雑な形状を避け、メンテナンスのしやすさや長期的な住みやすさを重視したデザインを提案しています。また、標準仕様が充実しているため、基本的な設備や仕様でも十分な住宅性能を確保できる点が特徴です。間取りの自由度の違いアキュラホーム：8トン壁による大空間30帖の無柱空間柱のない広々とした空間を実現タマホーム：4mごとの柱・壁4mごとに柱・壁が必要構造上、一定間隔で柱・壁が必要間取りの自由度の総評間取りの自由度においては、アキュラホームが完全自由設計を採用し、8トン壁による30帖の無柱空間を実現できる点で、タマホームのセミオーダー方式よりも優れていると言えます。アキュラホームでは、お客様の要望をしっかりと聞き、理想の暮らしや夢、こだわりを反映したオンリーワンの住宅を提供することを重視しています。設計担当者についても、アキュラホームでは専属の設計士がお客様の要望をヒアリングし、理想の住まいを設計するのに対し、タマホームでは営業担当者が主体となって間取りや内装・外観などの打ち合わせを進める方式を採用しています。設計のプロフェッショナルが担当するアキュラホームの方が、専門的な提案力は高いと言えるでしょう。天井高についても、アキュラホームでは最大2.8mの天井高を実現できるのに対し、タマホームでは標準2.5mとなっています。高い天井は開放感を生み出し、住空間の快適性を高める効果がありますので、この点でもアキュラホームの方が優れていると言えます。デザイン性については、アキュラホームはグッドデザイン賞の受賞歴もあり、デザイン性の高さに定評があります。タマホームもシンプルで機能的なデザインを提案していますが、デザインの多様性や独自性という点では、アキュラホームの方が優れていると言えるでしょう。間取りの自由度での優位性アキュラホーム優位の点完全自由設計によるオンリーワンの住宅提供8トン壁による30帖の無柱空間の実現専属の設計士による専門的な設計最大2.8mの天井高による開放感グッドデザイン賞受賞歴に裏付けられたデザイン性タマホーム優位の点セミオーダー方式による効率的な設計と施工標準2.5mの天井高（一般的な住宅の2.4mよりも高い）シンプルで機能的なデザインによるメンテナンスのしやすさまとめ評価項目アキュラホームタマホーム総合評価スコア85/10080/100間取りの自由度95/10070/100断熱性能90/10075/100耐震性能85/10085/100アフターサービス85/10075/100デザイン性90/10070/100設備・仕様80/10085/100コストパフォーマンス75/10090/100強みの比較比較項目アキュラホームタマホーム優位坪単価約65万円約55万円タマホーム断熱性能断熱等級6（UA値0.46）断熱等級4～5（UA値0.6～1.0）アキュラホーム耐震性能耐震等級3（8トン壁）耐震等級3（制震効果最大62%）タマホーム間取りの自由度完全自由設計セミオーダーアキュラホーム標準設備基本仕様+オプション充実した標準仕様タマホームアフターサービス最長35年保証最長60年保証（有償延長）タマホーム施工エリア関東・東海・近畿・中国全国（一部地域除く）タマホームどんな人におすすめかアキュラホームがおすすめな人🏠自分だけのオリジナルの間取りにこだわりたい人🌡️高い断熱性能で光熱費を抑えたい人🪟大開口の窓で開放的な空間を作りたい人🛠️長期的なサポート体制を重視する人🎨デザイン性の高い住宅を求める人タマホームがおすすめな人💰予算を重視し、コストパフォーマンスを求める人🛁標準で豪華な設備を求める人📊明朗会計で予算計画を立てやすくしたい人🏢高い耐震・制震性能を求める人⏱️比較的短期間での建築を希望する人総合評価アキュラホームとタマホームを7つの項目で徹底比較してきました。両社はそれぞれ異なる強みを持ち、どちらが優れているかは一概に言えません。あなたの優先順位や予算によって、最適な選択肢は変わってきます。アキュラホームは「完全自由設計」と「高性能」にこだわり、お客様の要望に合わせたオンリーワンの住宅を提供することを重視しています。特に間取りの自由度、断熱性能、デザイン性において優れており、自分だけのこだわりの住まいを実現したい方に適しています。また、8トン壁による大開口と高い耐震性の両立や、断熱等級6という高い断熱性能は、他のハウスメーカーと比較しても優位性があります。一方、タマホームは「ローコスト」を最大の武器とし、標準仕様の充実と国産木材の活用によって、コストパフォーマンスの高い住宅を提供しています。坪単価は平均して10万円ほどアキュラホームより安く、予算を重視する方には魅力的です。また、FJK制振壁による最大62%の制震効果や、充実した標準仕様、全国展開による広いカバーエリアなど、実用性を重視する方に適した特徴を持っています。耐震性については、両社とも耐震等級3（最高等級）を標準で満たしており、高い耐震性能を持っていますが、アプローチが異なります。アキュラホームは8トン壁による大開口と高い耐震性の両立を実現し、タマホームはFJK制振壁による高い制震効果を特徴としています。どちらも十分な耐震性を持っていますが、大開口を重視するならアキュラホーム、制震効果を重視するならタマホームが適しているでしょう。断熱性については、アキュラホームが断熱等級6、UA値0.46と、タマホームの断熱等級4～5、UA値0.6～1.0を上回っています。高い断熱性能による快適な室内環境と省エネ効果を重視する方には、アキュラホームがおすすめです。間取りの自由度においては、アキュラホームの完全自由設計と8トン壁による30帖の無柱空間の実現が、タマホームのセミオーダー方式よりも優れています。自分だけのオリジナルの間取りにこだわりたい方には、アキュラホームが適しているでしょう。総合的に見ると、アキュラホームは「高性能・高品質・デザイン性」に優れ、タマホームは「コストパフォーマンス・実用性・全国展開」に優れていると言えます。あなたの優先順位や予算、住む地域に合わせて、最適なハウスメーカーを選ぶことをおすすめします。最終的な選び方最終的には、あなた自身の優先順位や予算に合わせて選ぶことが大切です。以下のポイントを参考にしてください：間取りの自由度を最重視する場合： アキュラホームの完全自由設計が適しています。予算を最優先する場合： タマホームの方が平均坪単価が安く、コストパフォーマンスに優れています。断熱性能を最重視する場合： アキュラホームの断熱等級6（UA値0.46）が優れています。制震性能を最重視する場合： タマホームのFJK制振壁（最大62%軽減）が優れています。標準設備の充実度を重視する場合： タマホームの充実した標準仕様が魅力的です。デザイン性を重視する場合： グッドデザイン賞受賞歴のあるアキュラホームが適しています。施工エリアが限られている場合： 全国展開しているタマホームの方が選びやすいでしょう。タマホーム公式HPアキュラホーム公式HP実大振動実験レポート | 家を建てるならタマホーム株式会社【公式】アキュラホーム│AQダイナミック構法│新築注文住宅│
.jpg)