【PR】「アエラホーム」 vs「 クレバリーホーム」：徹底比較「アエラホーム」 【比較】「 クレバリーホーム」住宅メーカー選びは人生の大きな決断の一つです。今回は、高品質な住宅で知られる「アエラホーム」と「クレバリーホーム」を様々な観点から比較し、それぞれの特徴や強みを詳しく解説します。この記事を参考に、あなたのライフスタイルや予算に合った最適な選択ができるよう、情報を整理してみましょう。主な特徴アエラホームとクレバリーホームの基本的な特徴を比較します。項目アエラホームクレバリーホーム会社概要1995年設立。高気密・高断熱住宅に特化した住宅メーカー2003年設立。デザイン性と機能性を両立した住宅を提供特徴的な技術AHS工法（アエラホームシステム）による高い断熱性能スマートワン工法による高い耐震性と断熱性デザイン傾向シンプルモダンからナチュラルまで幅広く対応デザイン性重視のスタイリッシュな外観が特徴対応エリア全国主要都市を中心に展開全国に展開、地方都市にも多数の拠点ありアフターサービス30年保証制度、定期点検サービス最長60年保証、24時間サポート体制特徴比較グラフレビューアエラホームとクレバリーホームは、どちらも高品質な住宅を提供するメーカーとして評価されています。アエラホームは高気密・高断熱性能に特化し、省エネ性能が非常に高いことが特徴です。一方、クレバリーホームはデザイン性と機能性のバランスが取れており、特にデザイン面での自由度が高いと言えます。アフターサービスについては、クレバリーホームの最長60年保証が業界内でも特筆すべき点です。アエラホームも30年保証と充実した定期点検サービスを提供しており、長期的な住宅の維持管理という点では両社とも安心感があります。総合的に見ると、省エネ性能や断熱性を重視する方にはアエラホーム、デザイン性やコストパフォーマンスを重視する方にはクレバリーホームがおすすめと言えるでしょう。価格・坪単価両社の価格帯と坪単価の詳細比較項目アエラホームクレバリーホーム坪単価（標準）70万円〜90万円60万円〜80万円坪単価（高級仕様）90万円〜120万円80万円〜100万円30坪の住宅価格目安2,100万円〜2,700万円1,800万円〜2,400万円40坪の住宅価格目安2,800万円〜3,600万円2,400万円〜3,200万円追加オプション費用標準仕様が充実しているため比較的少なめデザインオプションが多く、選択によって価格変動あり坪単価比較レビュー価格面で比較すると、クレバリーホームの方がアエラホームよりも若干リーズナブルな価格設定となっています。アエラホームは高気密・高断熱にこだわった仕様が標準で含まれているため、初期コストは高めですが、長期的な光熱費削減効果を考慮する必要があります。クレバリーホームは比較的手頃な価格帯から選べるため、予算を抑えたい方には魅力的です。ただし、デザインオプションや設備グレードによって価格が上昇する傾向があるため、契約前に最終的な見積もりを確認することが重要です。コストパフォーマンスという観点では、初期投資を抑えたい方にはクレバリーホーム、長期的な住宅性能と光熱費削減効果を重視する方にはアエラホームがおすすめと言えるでしょう。どちらも品質の高さを考えると、それぞれの価格帯は妥当な範囲と評価できます。メリット両社の主なメリットを比較します。アエラホームのメリット高気密・高断熱性能による優れた省エネ性独自のAHS工法による高い耐震性と耐久性標準仕様が充実しており、追加コストが発生しにくい自社一貫生産による品質管理の徹底30年保証と定期的なメンテナンスサポート冬暖かく夏涼しい快適な室内環境光熱費の大幅削減が期待できるシックハウス症候群対策が徹底されているクレバリーホームのメリット比較的リーズナブルな価格設定デザイン性の高さと豊富なスタイル選択肢スマートワン工法による優れた耐震性最長60年の長期保証制度24時間対応のアフターサポート体制全国に展開しており、地方でも対応可能ZEH（ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス）対応IoT技術を活用したスマートホーム機能メリット評価比較レビューアエラホームの最大のメリットは、高気密・高断熱性能による優れた省エネ性と快適な室内環境です。冬暖かく夏涼しい住環境は、長期的な住み心地と光熱費削減に直結します。また、標準仕様が充実しているため、追加コストが発生しにくい点も大きな魅力です。一方、クレバリーホームは比較的リーズナブルな価格設定とデザイン性の高さが最大のメリットです。最長60年という業界トップクラスの長期保証制度や24時間対応のアフターサポート体制も、住宅購入者に大きな安心感を与えます。また、IoT技術を活用したスマートホーム機能も現代のライフスタイルに合致しています。総合的に見ると、省エネ性能と快適な室内環境を最優先する方にはアエラホーム、コストパフォーマンスとデザイン性を重視する方にはクレバリーホームがおすすめです。どちらも高品質な住宅を提供しているため、自分のライフスタイルや優先順位に合わせて選ぶことが大切です。※アエラホームの「総額」の注意点！！デメリット両社の考慮すべき点や課題を比較します。アエラホームのデメリット坪単価が比較的高め（70万円〜）デザインの自由度がやや限定的対応エリアが都市部中心で地方では限られる場合も高気密住宅特有の換気管理が必要施工期間がやや長めの傾向標準仕様が高いため、コストダウンの余地が少ない展示場の数が比較的少ないクレバリーホームのデメリットアエラホームと比較すると断熱性能がやや劣るオプション選択によって予算が膨らみやすい地域によって対応できる仕様に差がある標準仕様と実際の見積もりの差が大きい場合がある施工品質が支店によってばらつきがある可能性デザイン重視のため構造面での妥協点がある場合も成長中の企業のため長期実績がやや少ないデメリット評価比較（数値が低いほど課題が少ない）レビューアエラホームの主なデメリットは、高品質な住宅を提供する分、坪単価が比較的高めに設定されている点です。また、高気密・高断熱住宅の特性上、適切な換気管理が必要となり、住まい方に一定の知識が求められます。デザイン面では、性能重視のため自由度がやや限定される場合もあります。一方、クレバリーホームは基本価格は手頃ですが、デザインオプションや設備グレードアップによって予算が膨らみやすい傾向があります。また、全国展開している分、地域や支店によって施工品質にばらつきがある可能性も考慮すべき点です。アエラホームと比較すると断熱性能がやや劣る点も、寒冷地では考慮が必要です。どちらのハウスメーカーを選ぶ場合も、これらのデメリットを理解した上で、自分のライフスタイルや優先順位に合わせて判断することが重要です。特に予算面については、標準仕様と実際の見積もりの差を事前に確認し、想定外の追加コストが発生しないよう注意が必要です。※【クレバリーホーム】 新潟地震で全壊・半壊ゼロ！！工法・構法両社の建築工法の特徴と違いを比較します。項目アエラホームクレバリーホーム主な工法AHS工法（アエラホームシステム）スマートワン工法構造形式木造軸組工法（金物併用）木造軸組工法（金物併用）断熱材高性能グラスウール、セルロースファイバー高性能発泡ウレタン、グラスウール断熱性能（UA値）0.46W/㎡K以下（最高グレード）0.56W/㎡K以下（最高グレード）気密性能（C値）0.3c㎡/㎡以下0.5c㎡/㎡以下基礎工法ベタ基礎（高耐久コンクリート）ベタ基礎（高耐久コンクリート）外壁材窯業系サイディング、ガルバリウム鋼板窯業系サイディング、タイル、ガルバリウム鋼板断熱・気密性能比較レビュー工法面では、アエラホームのAHS工法とクレバリーホームのスマートワン工法はどちらも木造軸組工法をベースにしていますが、断熱性能と気密性能に大きな違いがあります。アエラホームは断熱性能（UA値）と気密性能（C値）の両方で優れた数値を示しており、特に寒冷地での居住性に強みがあります。クレバリーホームも高い断熱・気密性能を持っていますが、数値だけで見るとアエラホームにやや劣ります。ただし、スマートワン工法は施工効率が良く、コストパフォーマンスに優れている点が特徴です。また、外壁材の選択肢が多彩で、デザイン性の高い住宅を実現しやすいという利点があります。総合的に見ると、極めて高い断熱・気密性能を求める方や、厳しい寒冷地に住む方にはアエラホームの工法が適しています。一方、バランスの取れた性能とデザイン性、コストパフォーマンスを重視する方にはクレバリーホームの工法がおすすめです。どちらも現代の省エネ基準を十分に満たす高性能な住宅を提供しています。耐震性両社の耐震性能と地震対策を比較します。項目アエラホームクレバリーホーム耐震等級耐震等級3（最高等級）標準耐震等級3（最高等級）標準構造特徴剛床構造、金物接合、制震装置オプションスマートフレーム構造、金物接合、制震装置オプション耐震実験震度7相当の揺れでも倒壊しない実証実験実施震度7相当の揺れでも倒壊しない実証実験実施制震装置オプションで制震ダンパー設置可能オプションで制震ダンパー設置可能地盤調査スウェーデン式サウンディング試験標準スウェーデン式サウンディング試験標準地盤保証地盤保証制度あり（10年）地盤保証制度あり（10年）耐震性能比較レビュー耐震性に関しては、アエラホームとクレバリーホームの両社とも最高等級である「耐震等級3」を標準仕様としており、基本的な耐震性能は同等レベルと言えます。どちらも震度7クラスの地震にも耐えられる構造設計を採用しており、安全性の高さは評価できます。アエラホームは剛床構造と呼ばれる床の強度を高める工法を採用しており、建物全体の強度バランスに優れています。一方、クレバリーホームはスマートフレーム構造と呼ばれる独自の構造システムを採用し、効率的に耐震性を確保しています。両社とも制震装置をオプションで設置可能であり、さらなる安全性の向上を図ることができます。地盤調査や地盤保証制度も同様に整備されており、地震に対する総合的な備えという点では甲乙つけがたいと言えるでしょう。耐震性を最重視する場合は、両社の実際の施工事例や過去の地震での実績などを詳しく確認することをおすすめします。間取りの自由度両社の間取り設計の自由度と制約を比較します。項目アエラホームクレバリーホーム設計の自由度構造上の制約あり、性能重視の設計比較的高い自由度、デザイン重視の設計スパン（柱間距離）最大6m程度最大7m程度大開口可能だが断熱性能との兼ね合いで制限あり比較的自由に設置可能吹き抜け可能だが断熱性能との兼ね合いで推奨されない場合も積極的に提案、デザイン要素として活用間取りプラン数標準プラン約50種類、カスタマイズ可能標準プラン約100種類、カスタマイズ可能設計変更の柔軟性性能面での制約あり、変更に制限がある場合も比較的柔軟に対応、デザイン優先の提案間取り自由度比較レビュー間取りの自由度という観点では、クレバリーホームの方が優位性を持っています。デザイン重視の姿勢から、大開口や吹き抜けなどの開放的な空間設計に積極的で、間取りプランの種類も豊富です。設計変更にも比較的柔軟に対応しており、こだわりの間取りを実現しやすい傾向があります。一方、アエラホームは高気密・高断熱性能を最優先するため、構造上の制約が若干多くなります。特に大開口や吹き抜けなどは断熱性能に影響するため、設置に制限がある場合があります。ただし、これは性能を確保するための必要な制約であり、長期的な住み心地を考えると合理的な判断とも言えます。間取りの自由度を最重視する場合はクレバリーホームが適していますが、性能とのバランスを考慮した最適な間取りを求める場合はアエラホームも検討する価値があります。どちらを選ぶにしても、実際の設計打ち合わせで自分の希望する間取りが実現可能かどうか、詳細に確認することが重要です。まとめ総合評価とまとめアエラホームとクレバリーホームを7つの観点から比較してきましたが、それぞれに明確な特徴と強みがあることがわかります。アエラホームがおすすめな方高気密・高断熱性能を最重視する方長期的な光熱費削減効果を重視する方寒冷地にお住まいの方標準仕様の充実した住宅を求める方シンプルで機能性重視の住まいを希望する方クレバリーホームがおすすめな方デザイン性と間取りの自由度を重視する方コストパフォーマンスを重視する方長期保証とアフターサービスを重視する方開放的な空間設計（大開口・吹き抜けなど）を希望する方IoT技術を活用したスマートホーム機能を求める方どちらのハウスメーカーも高品質な住宅を提供しており、それぞれの特徴を理解した上で、自分のライフスタイルや優先順位に合わせて選ぶことが大切です。また、実際の見積もりや契約前には、標準仕様と追加オプションの内容を詳細に確認し、予算内で希望の住宅が実現できるかどうか慎重に検討することをおすすめします。最終的には、展示場の見学や実際に建てられた住宅の見学会に参加するなど、実際の住空間を体感することで、より具体的なイメージを持つことができるでしょう。両社の担当者との打ち合わせを通じて、あなたの理想の住まいを実現するパートナーを見つけてください。総合評価比較最終アドバイス住宅選びは一生に一度の大きな買い物です。アエラホームとクレバリーホームはどちらも優れた住宅メーカーですが、あなたの優先順位によって最適な選択は異なります。住宅性能と長期的な住み心地を最優先するなら、高気密・高断熱性能に優れたアエラホームが適しています。特に寒冷地での快適性や光熱費削減効果を重視する方におすすめです。一方、デザイン性や間取りの自由度、コストパフォーマンスを重視するなら、クレバリーホームが適しています。長期保証制度も充実しており、デザイン性の高い住まいを手頃な価格で実現したい方におすすめです。クレバリーホーム公式HPアエラホーム公式HP
